報大家一個好康 vizio VP50 HDTV 電漿電視=0元

今天廠商有籍著訂單上的電話打過來跟我溝通,我覺得他們也有心要處理這次事件!

他告知我 ~

8月3日下午製造商要親自來跟他們(代理商)進行協調的動作!至於他們的代理權和補救措施目前尚未有定論!

希望消費者能給他們一些時間能夠讓他們提出補救措施!他們是很有誠意要來解決問題的!

但是倘若補救措施不被消費者接受的話,也就只好對簿公堂走法律途徑了!

他們也有在今天蘋果日報的第24版面做回應!(很少去買蘋果日報看,請見諒)

=================================

只不過我也籍這機會告訴打過來的客服人員 ~

貴公司對外不主動跟消費者直接聯繫,流於被動已經是消費者『奇蒙子』的問題!

他們要有『提出的補救措施不被消費者接受』的準備!

關於消費者在貴公司的網站上留下交易記錄,但貴公司『自行將交易記錄做修改』的部份是不合理的!

這種做法簡直是『一錯再錯』!

=================================

心得:看來目前我能做的就是『等他們主動的提出方案來補救』,至於到時怎樣…再跟眾網友再分享心得吧!

   還有只看網路而不看電視或是報紙的消費者,有空去買份報紙看一下代理商的解釋吧!

PS:他有提到說有些消費者下訂單時留下的電話竟是空號!坦白說這讓我真的非常傻眼!

你不給賣家確實的聯絡方式,你叫賣家怎樣跟你交易阿?真是@#$%....
island wrote:
看到這邊,心裡只有想...(恕刪)


我在想這位版友不是訂五十台的那位當事人,你怎麼能用你自己的心態去解釋人家的心態就像你講的那樣呢?更何況在前面幾頁,那位當事人也有出來說明當初他下訂的用意了,不是嗎?
再者,就算他是抱著撿便宜的心態,你又何必把他那種心態講的好像都是他的錯呢?回歸問題的原點:出錯的是廠商不是消費者,不變的定律是:消費者那邊有便宜撿就往那邊去,而廠商則是以賺錢為目的
回到小弟之前PO的,今天消費者東西買貴了,只能怪自己功課沒做好,但廠商他賺你的錢,會把賣貴的錢退給你嗎?現在消費者撿到便宜了,這位版友卻又覺得是消費者的問題,難怪常說消費者的權利真是被踐踏到底..........
在我前方只留一位騎者!! 因為我需要"獵物"來激勵我的鬥志
重複恕刪~
1515155151515151~
對於這件事情
被炒的沸沸揚揚直至今日
小弟一路看過來
只能感嘆社會真的變了
真的很難理解
那些堅持要取得0元電視的弟兄們到底是存何心態
每個人都表現出義正詞嚴捨我其誰的堅定意志
彷彿若是沒拿到這台0元電視就是違背宇宙真理 廠商十惡不赦
請這些兄弟們捫心自問
自己的真這麼有正義感嗎 真的是以道德領袖自許嗎
真的是這樣嗎

試想
今天假設一個狀態

有位地板清潔工在走廊打蠟
才剛把地板塗上蠟
卻沒發現自己不小心把打蠟機橫在走廊中間
這時A君正好從旁路過
A君明顯發現他把打蠟機橫在走廊中間是個致命的錯誤
也很清楚以一個專業的清潔人員
不可能發生這種誤失
若真發生 必定是其無意之錯

而A君
並沒有去好心的提醒這位清潔工
告知他所犯的錯誤
讓他有機會及時修正
反而故意快步通過
不偏不倚直衝衝的朝橫在中間的打蠟機衝過去
意料中的 A君跌倒了
還摔的不輕

這時
A君開始為自己受傷辯護
將所有錯誤歸咎於別人
並企圖索取鉅額賠償
以彌補自身心所受之巨創
甚至還故意多跨越幾次
讓自己的損傷更嚴重更確實
以圖在談判時爭取更多的利益
再或呼朋引伴
招集其所有親朋好友
一起來摔一下
看能不能好康大家A
還做好如若不從必定揭竿而起
群起而攻之的態勢

更有趣的是
A君說我今天不是為了要貪圖賠償才準備跟你對簿公堂
而是我想要教導你
以專業者的角度 作任何事都要負責到底的做事態度
並且高呼
我們是弱者 是弱勢族群
所以絕對不能讓我們的權益再受到任何的壓迫
為所有的受傷者發難......

今天
不管你看到了OR遇到了OR聽到了
有一個人這樣做
你會怎樣判斷這個人的是非對錯
就算他義正詞嚴
你又有辦法讓他說服你嗎

貪念大家都有
今天你擺明說你就是抓住別人的把柄去貪求這0元電視
好 OK 你凹到算你有本事 給你拍拍手
你有本事去貪這塊 就要有肚量讓別人說你貪
但明明就是貪圖這飛來橫財
卻還冠冕堂皇的為自己辯護
以正義使者道德領袖自居
不要偽君子 明明貪還怕別人說
你能說服自己嗎

這個社會良知這種東西都是要再求別人的
反觀自身?

悲哀阿~


zola wrote:
那就當場試機吧!可以...(恕刪)


我的意思就是如果壞的可能也無法叫他換給你
因為在法律上0元是無償贈與,根本不牽涉到商業行為
說白一點,0元是不能用來"買賣東西",就算有契約也無效力
如果是無償贈與,就像對方送你東西,如果發現東西壞了
他並無責任"一定"要換個好的給你
我只是好玩討論一下,這種案例實在很少見

希望廠商能提出讓大家都滿意的解決方式
如果上了法院,一定也是有趣的判例!!
airvipr wrote:
對於這件事情被炒的沸...(恕刪)


雖然我也有定..但是我同意你的話,
我自認為我還算清醒,我也只是訂訂看,廠商願意出貨就算賺到了,不出貨才是正常的,
那些想盡辦法要硬凹到廠商出貨的人, 這些人的態度真的讓我覺得...這個世界怎麼了?

我覺得有些人是廠商派人來護航,但是如果有道歉誠意,就不應再指責訂購電視者貪婪,我相信多數人不會想要不勞而獲,罵訂電視為貪婪者只會收到反效果,甚至激起陪廠商玩到底決心,記住消費者永遠是對的
小弟也覺得這是一種契約的行為
為什麼要問消費者的"心態"和"正義感"呢?
這就是廠商的"誠意"嗎?
粉好笑!!!

今天 新光網站上說:
在美國eBay拍賣網站上喊價到 US$1000的 LV環保購物袋
明天一早要開賣
台灣只賣 NT$50

你看到了這消息 會不會請假 漏夜去排隊
會不會找你同事 親戚朋友 一起去排隊?


可是 一早開門
櫃檯小姐卻跟你說
是網站 Key錯, 這一個包包 售價要 NT$50,000.
這時候 你怎麼辦呢?
被你 Call來跟一起熬夜排通宵的親朋好友 又怎麼跟她們交代呢??


這包包 本來就不只這個價錢....
想要用區區 NT$50就買到一個名牌的LV包包 是我太貪心了... 我錯了.....
airvipr wrote:
對於這件事情被炒的沸...(恕刪)


說實在的,我覺得這件事情跟價錢多少根本沒有關係,真是該被討論的是

為何廠商沒謹慎做好每一個環節,避免錯誤發生?不是等事情爆發才『乞求或是寄想』消費者能主動去包容原諒!

還有對於一些消費者本身的思考模式也很不符合邏輯…

或許大家會覺得…有零元買電視這種好康的事,阿 ~ 應該是行銷手法之類 ~

甚至還有人一開始就認為 ~ 這種下到訂單卻一定拿不到貨的人在那邊唱衰, 酸的一定大有人在

我真的搞不懂 ~ 因為不管怎麼說…我們下訂單已經是雙方面都確定好的事了,怎可以單方面先行預設立場而去

做或不做該堅持的行為?

不要像牆頭草般跟著別人說什麼鐵定拿不到貨就改變自己當初做的行為而應堅持的立場......刻意的去迎合對方的說

法!這樣真的非常奇怪!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!