奇美TL-42X7000D值得買嗎??

vaughanleong

0分

21樓

vaughanleong

個人積分：0分

文章編號：12659254

可能會讓你失望,

因為我就失望了
畢晶處理的晶片還是有差,
面版我相信沒差,
因為都代工出來的
所以只能說晶片差太多了

Woody58

3673分

22樓

Woody58

個人積分：3673分

文章編號：12665664

買了2個禮拜
家人跟2位朋友都覺得不錯
其中一位朋友曾是AV發燒友

馬應囧

5分

23樓

馬應囧

個人積分：5分

文章編號：12670492

我看還滿喜歡的台灣電視熬了這麼久終於把高規的TV普及化了

當時給剛出來還貴到報表

雖然並沒看過spider 2調校後的樣子但光評肉眼觀測也看得出42X精細度跟3D立體感流口水

可能跟BD 24P電影模式還有10BIT面板相輔相成的關係

要是晶片不好怎麼跑得出這種成效

小弟對國產技術有信心啦

叔叔不行了

450分

24樓

叔叔不行了

個人積分：450分

文章編號：12979731

家裡電視已經沒有聲音了~

看來就是這台了~

ping4482000

0分

25樓

ping4482000

個人積分：0分

文章編號：12981745

偶也有一台, 5月底敗的, 為了這一台, 差點被女王給休了, 用到現在一切良好, 應該可以買, 在小黃屋買的, 41,000 分期,

chicco168

45分

26樓

chicco168

個人積分：45分

文章編號：12989125

出錢的人爽就好了
不過對於這種大家認為是國內大廠的作為.小弟是不大苟同
既然被認為是國內大廠.不是應該要起帶頭作用嗎?結果他們有嗎?
現在才推出被有些人認為是國內小廠的集品(8042)1年半前就已經在賣的規格
反而是國內小廠帶頭衝.所謂的國內大廠撿現成的便宜
面板自己有不用給人賺.價錢也沒有便宜到哪裡.
有大大說B牌要推出的新機.規格和它一樣耶.真不知在高興什麼.
這些所謂的國內大廠.就是給國人寵壞的.
推出時程比小廠慢.還有人說技術好.真是臉上3條線....
有些做液晶顯示器起家後來跨足液晶電視.對接電腦的支援性與螢幕的顯示還不甚理想.
搞不懂做液晶顯示器的經驗竟無法複製到液晶電視.真是無言..

sallynee

58分

27樓

sallynee

個人積分：58分

文章編號：12991455

chicco168 wrote:
既然被認為是國內大廠.不是應該要起帶頭作用嗎?結果他們有嗎?
現在才推出被有些人認為是國內小廠的集品(8042)1年半前就已經在賣的規格

8042有120Hz ???
換個角度想如果大廠都衝那麼快
那集品還玩什麼??
看看現在好了集品跟sony w系列價格差不多
看到9142的價格 80%的民眾第一印象會是跟sony差不多價格
有幾個人會細部去看規格??

更重要的是大廠考慮的是現在的市場為主
不是做出來什麼高規格技術第一為主
做規格高的產品有多少人會買???
他們要吃的是那80%一般消費者的市場
不是那20%追求高規格的市場

benq 一台sh4242賣這麼久一樣賣的不錯呀
這是策略問題公司本來就是以獲利為主

chicco168 wrote:
反而是國內小廠帶頭衝.所謂的國內大廠撿現成的便宜

不知道大廠有撿到什麼便宜
小廠搶先出高規格如果大家都這麼在意規格他應該賣的嚇嚇叫呀
怎麼會是大廠撿便宜???

一八二四梯

0分

28樓

一八二四梯

個人積分：0分

文章編號：12994657

何謂撿便宜
比較慢推出就是撿現成便宜

一個新的產品線要供貨上市不用經過開機實測是否相容韌體更新再三把關嗎
我相信每個壤商都是獨家技術的
有人先推出我們拍拍手
但是其他人即使慢出也是該給予正面態度吧
技術不同製造出來的成品當然也不一樣
規格是個數字代表檯面上的技術
論產品定位市場層級實際表現....etc
1+1的結果應該留給每個人來評斷不是嗎
家裡電視一直都是國產的
互相比較是難免目前看上去42X7000D比較對我的眼睛評價確實也不錯
但各家優點就留給魔人解釋吧