我拆我拆我拆拆拆!!三星LED TV真人不可貌相

zhaokylin wrote:
但就畫面表現的話SA...(恕刪)


至於B7000跟X4500,個人是覺得各有優缺,看BD片我覺得B7000的細節跟透明度優於X4500,
但有線電視或打Wii,我倒是覺得X4500表現有比較好一點,至少畫面看起來平滑多了。
柳丁十兵衛 wrote:
至於B7000跟X4...(恕刪)

Dear 柳丁十兵衛大:

  的確,以高畫質的訊源作為比較的話,兩者在立體感的表現不相上下,因為LED的加持吧!?

而 SAMSUNG B7000型真的 銳利許多!! 在邊緣的處理上,小弟認為 三星似乎略勝一籌

但可惜的是,SONY KDL-46X4500 在膚色上的呈現,更紅潤更多元化,可以說較為寫實



測試設備 : SONY BDP-S350、DENON AVR-1909(直入直出)、變形金剛(BD)、黑暗騎士(BD)
Mobile01系統服務員: 你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站 ...
zhaokylin wrote:
Dear 柳丁十兵衛...(恕刪)

回zhaokylin大~

請問大大測試時使用的設定值是原廠設定嗎?
銳利度/邊緣處理與DRC-MFv3有關~大大是否有做調整?
立體感與MotionFlow PRO有關~大大是否有做調整?
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
我想SAMSUNG應該是比較注重MEDIA PLAY的地方吧

線的話個人是覺得還好

只要前面出來的畫質表現OK後端的部分我是不怎麼CARE

題外話

有人知道SPYDER 3 TV台灣哪裡可以買得到嗎

有沒有相關的購買管道可以讓小弟敗家一下的
cowonart wrote:
我想SAMSUNG應...(恕刪)

回cowonart大~

Spyder 3大大可以找友站MYAV的ups大詢問看看~
但小弟是不建議購買Spyder 3...
因為當初請ups大來幫小弟校色時...
ups大就有讓小弟看i1-PRO與Spyder 3的差異性...


小弟建議最好忍耐一下...
直上i1-PRO會比較好...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回cowonart大...(恕刪)


想請問EyeOne Display 2表現有比較好嗎?

我記得這應該是電腦螢幕用的校色硬體

因為之前看Huey所調整出來的色調不如SPYDER2精準

光之白翼大這麼一說小弟又開始猶豫了
cowonart wrote:
想請問EyeOne ...(恕刪)

回cowonart大~

小弟在這方面不夠專精~有誤人子弟之疑~
所以大大如果有這方面的資訊需求~
小弟建議大大可以找真平兄或ups兄等等專業人士問問~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回cowonart大...(恕刪)


收到您的PM了

感謝光之白翼大提供相關資訊
yototo1979 wrote:
原來~三星的LED是...(恕刪)


我記得沒錯的話他的側光式也是用RGB LED, 只要是RGB LED的話 色飽和度NTSC都很容易做到100%以上
只是他沒辦法做區域調光 所以就不能玩擦黑來消除殘影那招了...
對比部份也沒辦法跟直下式LED來比較...

但是他訴求就是便宜跟展現出使用LED的優點
畢竟不是每個人都對畫面那麼挑, 但是大多數人對於薄型化跟便宜很有感覺
如果買一台LED TV結果外型跟一般CCFL TV差不多外觀(尤其是當擺設的時候), 那感覺就差了...(尤其是提到...這台很貴很貴...)
在強調LED優點的部份 小弟覺得這是成功的方法...

wenibear wrote:
我記得沒錯的話他的側...(恕刪)

回wenibear大~

目前導光式採用RGB-LED的...
只有日立之前參展的32"技術展示機...


區域背光控制主要目的不是用來做背光插黑...
而是賦予本來不是自發光的液晶面板~能夠更靠近自發光的映像特性的技術~
可以讓背照光源依照影像的內容~而做出由於局部性地很暗/很亮的高對比情況~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!