zhaokylin wrote:但就畫面表現的話SA...(恕刪) 至於B7000跟X4500,個人是覺得各有優缺,看BD片我覺得B7000的細節跟透明度優於X4500,但有線電視或打Wii,我倒是覺得X4500表現有比較好一點,至少畫面看起來平滑多了。
柳丁十兵衛 wrote:至於B7000跟X4...(恕刪) Dear 柳丁十兵衛大: 的確,以高畫質的訊源作為比較的話,兩者在立體感的表現不相上下,因為LED的加持吧!?而 SAMSUNG B7000型真的 銳利許多!! 在邊緣的處理上,小弟認為 三星似乎略勝一籌但可惜的是,SONY KDL-46X4500 在膚色上的呈現,更紅潤更多元化,可以說較為寫實測試設備 : SONY BDP-S350、DENON AVR-1909(直入直出)、變形金剛(BD)、黑暗騎士(BD)
zhaokylin wrote:Dear 柳丁十兵衛...(恕刪) 回zhaokylin大~請問大大測試時使用的設定值是原廠設定嗎?銳利度/邊緣處理與DRC-MFv3有關~大大是否有做調整?立體感與MotionFlow PRO有關~大大是否有做調整?
我想SAMSUNG應該是比較注重MEDIA PLAY的地方吧線的話個人是覺得還好只要前面出來的畫質表現OK後端的部分我是不怎麼CARE題外話有人知道SPYDER 3 TV台灣哪裡可以買得到嗎有沒有相關的購買管道可以讓小弟敗家一下的
cowonart wrote:我想SAMSUNG應...(恕刪) 回cowonart大~Spyder 3大大可以找友站MYAV的ups大詢問看看~但小弟是不建議購買Spyder 3...因為當初請ups大來幫小弟校色時...ups大就有讓小弟看i1-PRO與Spyder 3的差異性...小弟建議最好忍耐一下...直上i1-PRO會比較好...
光之白翼 wrote:回cowonart大...(恕刪) 想請問EyeOne Display 2表現有比較好嗎?我記得這應該是電腦螢幕用的校色硬體因為之前看Huey所調整出來的色調不如SPYDER2精準光之白翼大這麼一說小弟又開始猶豫了
cowonart wrote:想請問EyeOne ...(恕刪) 回cowonart大~小弟在這方面不夠專精~有誤人子弟之疑~所以大大如果有這方面的資訊需求~小弟建議大大可以找真平兄或ups兄等等專業人士問問~
yototo1979 wrote:原來~三星的LED是...(恕刪) 我記得沒錯的話他的側光式也是用RGB LED, 只要是RGB LED的話 色飽和度NTSC都很容易做到100%以上只是他沒辦法做區域調光 所以就不能玩擦黑來消除殘影那招了...對比部份也沒辦法跟直下式LED來比較...但是他訴求就是便宜跟展現出使用LED的優點畢竟不是每個人都對畫面那麼挑, 但是大多數人對於薄型化跟便宜很有感覺如果買一台LED TV結果外型跟一般CCFL TV差不多外觀(尤其是當擺設的時候), 那感覺就差了...(尤其是提到...這台很貴很貴...)在強調LED優點的部份 小弟覺得這是成功的方法...
wenibear wrote:我記得沒錯的話他的側...(恕刪) 回wenibear大~目前導光式採用RGB-LED的...只有日立之前參展的32"技術展示機...區域背光控制主要目的不是用來做背光插黑...而是賦予本來不是自發光的液晶面板~能夠更靠近自發光的映像特性的技術~可以讓背照光源依照影像的內容~而做出由於局部性地很暗/很亮的高對比情況~