這才叫真正的超薄吧!BRAVIA ZX1

我也覺得用最薄的錢買到才是王道

金玉其外有啥用?
文太說,沒輸過就不用改
csp2006 wrote:
滿好奇的...薄到這...(恕刪)


應該是掛在牆上比較沒有突出的感覺吧!!

做崁入式比較好做

外觀比較好看!!
果然記錄都是用來打破的...。
一台比一台薄。
Designed by Apple in California
以前大廠們互比LCD超大尺吋, 現在改成比誰薄, 對我來說, 相對於現有的 8~10cm厚的低價商業LCD TV機種而言, 若能有 5cm厚度以下的平價機種能買我就滿足了.

那個 LG照片中的 Power Board 厚度做的很扁, 不容易. 主板要做薄很簡單的, Power Board就難了. 價格會變貴. 印象中看過台達電子的 Power Board可以做到 2cm厚度以下, 在現行技術可行的條件下, 也許國產超薄型LCD TV 平價機種應該也快來臨了吧.

那些 1cm厚度以下的機種, Power Board是不是改用外接的 AC Adapter? 若真是將 Power Board弄出機體外, 就沒意思了, 這樣很多廠商都能做出 5cm以下的薄型機, 簡單來說, 拿的到的 Panel 厚度再加個 1.5cm就搞定了...關鍵在 Panel 的厚度... 這種特殊規格的 Panel要不要賣給別人用.

earl258 wrote:
我覺得價格是排第一,再來就是畫質排第二,....厚度是排最後

這位大大
您讓我想到了CRT
一切跟您的標準吻合啊!!!!
可惜現在沒有大尺寸的CRT可以入手
要不然可是首選啊!!

lordkae wrote:
可惜現在沒有大尺寸的CRT可以入手
要不然可是首選啊!!


是啊! 一台CRT可以看15年還是畫質很棒。

Full hd 的CRT也不好找吧
Ryan1171 wrote:
以前大廠們互比LCD...(恕刪)

回Ryan1171大~

薄型低價位的戰鬥機種其實是有的...
只是沒有引進台灣而已...


以目前台規CCFL最薄的42WX70來說...Power Board的厚度大約只有1cm左右...


右側上下段POWER PWB正面~



右側上段主MAIN POWER PWB(LCB10903-001C)背面



右側上段主MAIN POWER PWB(LCB10903-001C)正面



右側下段PFC POWER PWB(LCB90870-001C)背面



左側下段PFC POWER PWB(LCB90870-001C)正面



JVC 民生用32WX50~最薄處0.64cm~
使用電源 DC28V、AC adaptor 100-240V 50/60Hz




LG 最薄處0.59cm~
42"~W-LED導光式~亮度450cd/m2~ NTSC色域比80%~6.1Kg~
42"~W-LED導光式~亮度450cd/m2~ NTSC色域比80%~7.3Kg~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
哪天能讓我買東西不用煩惱小朋友有多少個
那才是王道啦~
http://picasaweb.google.com/pafecube/
pafecube wrote:
哪天能讓我買東西不用...(恕刪)

回pafecube大~

可能要有幾個條件...
1.消費者所得提高...
2.台灣關稅降低...
3.廠商佛心來也...薄利多銷...


但是小弟還是得說句公道話...
總不能又要馬兒好...又要馬兒不吃草...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
1cm厚度內的機種果真的是用外接 AC Adapter...感謝光大的資料, 開眼界了.

光大提供的 JVC Power Board照片背景怎麼會有棉被...? 在家裏拆的嗎?

1cm的日系 Power Board 做的真是漂亮, Power Board拆成兩片真是耗費成本, 一片小功率的Power Board給主板+Audio板用, 另一片有PFC的是給背光用的大功率 Power Board嗎? 與電漿TV的做法很像.

想不到 Power Board進步的那麼快, TRANSFORMER 懸空吊裝的方式乍看之下覺得做落下測試時Pin可能會摔斷, 但卻不會斷, 可見材料用的真好.

JVC有給台灣的OEM廠商代工這一款機種嗎? 還是在日本製造的?

就光大所知, 國產機種是否也有那家廠商即將使用這種高價的薄型設計了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!