kevin^^ wrote:王者始終會步入這條路...(恕刪) 回kevin^^大...好一個東方不敗...這個旁白...真的是...題外話...為什麼PS3都沒有機器人大戰系列作阿...每次想玩都只能在搬出PS2回味一下...
光之白翼 wrote:回TITIZEN大~...(恕刪) 回...LCD液晶如在60HZ或是120HZ時候,畫面出現速度較快的動作物體,或是大型字幕飛出時候,就會有殘影出現。畫面每出現一格殘影,眼睛就要去追一次並對一次焦距,久而久之就會造成視覺的疲勞。而無殘影的情況下,整體畫面是穩定的,對眼球肌肉組織的負擔也較少。另外,LCD背光亮度就比PDP高,眼睛看著較亮的畫面,也是傷眼。大家在賣場都說LCD畫面優於PDP,許多都是因為亮度高,感覺鮮豔,事實上在家裡的燈光並沒有賣場亮,所以如果沒有善加調整LCD亮度,將對眼睛造成負擔。以上為個人淺見....
TITIZEN wrote:回...LCD液晶如...(恕刪) 回TITIZEN大...小弟笑了...不知道這個的理論是出至於哪裡?小弟想建議作者先搞懂hold type與pulse type兩種顯像方式...對比控制/亮度控制/背光(LCD才有)~全都是必須與觀賞環境光害程度去做適當調適的~無論是PDP還是LCD都一樣~畫面亮度過高~長時間觀看導致眼睛酸澀是一定的~如果那些自身都不去做適當的調整...只說LCD傷眼...大大不覺得奇怪嗎?既然大大知道LCD是可以調降背光的...那大大還是認為LCD傷眼這種理論嗎?人眼在看移動物體時眼珠會隨物體移動~而且會自然地預測物體移動的方向與速度~從而控制眼珠以接近的速度去追蹤移動物體~這人的天性!LCD是屬於HOLD TYPE的顯示器~背光是常駐狀態~在一個FRAME TIME中~畫面是靜止不動的~必需等到下一個畫面資料更新後畫面中的移動物體才會更新到新的位置~但是在新的畫面中該移動物體又會停止一個FRAME TIME不動~可是這期間人的眼珠是以接近等速度在移動~所以在每一個FRAME TIME中~人眼在轉動~但是畫面不動~就造成了該情況!PDP是屬於pulse type的顯示器~在一個FRAME TIME後~會轉變為黑畫面(無影像)~等到下一個畫面資料更新後才會再顯示畫面~也因為這個黑畫面(無影像)~因此會阻斷人眼追蹤移動物體~所以不太會有LCD的殘影問題~但卻有R/G/B三色發色不同步的色割問題~現階段就算是240hz倍速的液晶電視都還是有殘影問題~現階段就算是松下的600hz的Neo PDP也還是有色割問題~
光之白翼 wrote:回kevin^^大....(恕刪) 最近WII新出的機戰也讓我失望透頂讓我無法感受到多蒙的石破天驚GOD FINGER的震撼好歹也是加藤鷹的啟蒙老師加個L,Gold Finger,金手指,如上圖一樣讓他在日本創下傳奇的故事可見這部卡通對後世的影響有多大"G"鋼彈為何要叫"G",真的是有特別的含意要讓敵人有致命的一擊,就必須找出G點才行加藤鷹就是領悟到這兩個G上面隨便說說,G鋼彈真的很熱血沒看過的買大尺寸電視的人趕快去看
光之白翼 wrote:回TITIZEN大....(恕刪) 所以,60HZ、120HZ與240HZ的部分您同意囉小弟才淺,還請大大您指點hold type & pulse type兩種差異之網站連結,讓大家開開眼界囉~[抱著學習的心態]縱使小弟還未知您提的部分,這邊給大家看一份資料,供各位參考。藍色字體部為LCD黃色字體分為PDP左右部分由上而下柔和 生硬溫暖 寒冷美麗 骯髒明亮 昏暗細膩 粗糙鮮豔 不出色有立體感 平面感覺具備真實性 虛假的易於觀看 不容易觀看印象深 無印象有迫力 沒有迫力沒有晃動 晃動沒有異樣感受 有異樣感受上表可見..PDP在良好評價部分勝出較多。尤其在黑暗部分的色調呈現,PDP比較優秀。明亮畫面部分的表現能力較優,這並無改變。測試機種PDP PANASONIC VIERA TH-42PX300LCD SHARP AQUOS LC45GD1主觀測試評估測試人員20~29歲28人30~39歲3人40~49歲5人50歲以上7人合計43人,其中包含對於畫質領域知識豐富的資深人員13人(從事畫質評估與畫質改善之研究人員)是否PDP優點較多?亮度部分,CRT也好LCD也好PDP也好都是發光物,儘管眾說紛紜,但是會發亮,太亮的東西一般來說就是傷眼~再來,就是LCD的殘像,不只傷眼,看久了眼睛銳利比較敏感的人還會想吐...不相信可以問問家裡看PDP的朋友,如果回頭看LCD感覺如何?另外,一個網頁連結http://www.advanced-pdp.jp/fpd/2.html這裡的結論是容易觀看、對眼睛較柔,眼睛較不容易感到疲倦的是PDP在視覺疲勞度分,心理評價部分在刺眼、容易觀看部分,PDP的評價較高(歐美人士也和日本人相同傾向)PDP在視覺生理指標上分數較低,因此視覺疲勞度也較低所以如果不想太刺激老人家的交感神經.....建議PDP資料出處:http://www.mi.tj.chiba-u.jp/~hkeita/pdf/ITE2007_HIRAI.pdf#search='LCDとPDP'最後,感謝您的指摘,小弟目前正在評估LCD,但PDP重新列入評估項目。為了家人健康著想。
TITIZEN wrote:所以,60HZ、12...(恕刪) 回TITIZEN大~同意?如果同意的話...小弟就不會在24樓解說那麼多了...請善用右上角的收尋功能...相關討論絕對不少...TH-42PX300與LC45GD1是否代表全數的PDP與LCD?兩台機種在測試前是否有做過調校...還是兩台都是原廠設定值?拿舊時代器材的評論~套用在現階段產品是否恰當?該測試報告的測試項目還真是另類...評測的項目大都是沒有標準依據的個人主觀意識問題...小弟建議還是看看專業的影音評測所測試的項目...advanced-pdp是什麼網站...大大應該知道吧...哪個陣營的技術網站不是推自家的技術...這種PDP/LCD優劣問題~一切都得看是哪台PDP對決哪台LCD而論定~絕對不可以偏概全~因為不是每一台PDP都是王者之流...而LCD也不是每一台都是極為強悍...
我最近才買一台國際牌電漿42G10送老爸看,會買電漿給老爸,除了站上眾多大大的推蔫外,最主要的原因,是看電漿較不會使眼睛感覺疲勞!許多家中長輩心中的品牌不外乎是sony,本來也想買台40W5500給老爸爽,但為了父母眼睛著想,就將預算往上加,直衝國際牌原裝進口電漿電視。
光之白翼 wrote:評測的項目大都是沒有標準依據的個人主觀意識問題...小弟建議還是看看專業的影音評測所測試的項目... 科技始終來自於人性...可否請不要一昧否定人的感受, 只在乎量化的科學數據?!因為還有太多太多的事物, 是難以被科學所量化或標準化的了.