真的
還好意思說勒!!
都什麼時代了
試播要搞兩年!!!!!
真是荒天下隻大稽啊!!!

沒辦法
誰叫他是公家單位呢!
慢慢拖吧!!
吃屎吧!
kingbee wrote:

公共電視 收入都是由政府出資 以及捐款

為的是大眾 何來愚民台之說


只丟了這一句話................ 更不負責任吧
...(恕刪)


台灣算是面板製造大國吧~~

政府有扶持軟體建設嗎???

隨便丟個HIHD來愚弄人民 台灣也HD了

相不相信再過5年

台灣還是只有HIHD一個無線HD頻道(24小時播放)

WHY ??

第四台的商機太龐大了

而業者是誰??

大多數是民意代表

而那些有線HD頻道呢??

還不就是那些財團!
ajiwang wrote:
真的
還好意思說勒!!
都什麼時代了
試播要搞兩年!!!!!
真是荒天下隻大稽啊!!!

沒辦法
誰叫他是公家單位呢!
慢慢拖吧!!
吃屎吧!
恕刪)


同理可證於 寬頻網路!!


台灣好大啊,花了兩年連高畫質電視訊號都送不到全國各地。

這就是台灣政府的品質,一個對民眾來說屬於最低享受的電視訊號,
可以長期被利益團體把持,寧願看著鄰近所有國家超越過去。

南韓的電視開播比我們晚了不知道多少年,現在別人的高畫質電視頻道有幾個?
大陸不用說,就算我們批評別人不夠民主,但是現在大陸高畫質電視訊號有多少頻道?
香港tvb的高畫質也已經上線應該有兩年了吧?看著超級清晰的宮心計罵荒謬劇情,
是我願意這樣做的享受。

台灣的政府,你哪天才能讓我很開心的看著滿臉皺紋無處跑,趕工佈景被高畫質顯示得更虛假的夜市人生,
然後邊看邊罵?
民意代表還不是人民選出來的...
有心的話就告訴周遭親朋好友
這些人請不要投他們
無面者
ajiwang wrote:
真的
還好意思說勒!!
都什麼時代了
試播要搞兩年!!!!!
真是荒天下隻大稽啊!!!

沒辦法
誰叫他是公家單位呢!
慢慢拖吧!!
吃屎吧!


公視還真可憐....
受新聞局的委託試播HDTV,
先是試播計畫被亂改, 然後是部分預算被刪甚至大部分凍結.....
有心想做事的人, 開了一堆高品質器材及國外HD影片的採購表單,
卻被一堆無知的政府機關以"可能圖利特定廠商"給砍光光,
所以現在HiHD才會一直試播及重播舊片.....
(連試播初期, 頻道Logo旁沒有試播兩字都被有心人刁難....)

公視並不是公家單位, 因為廣電法規定了政府及政黨都不得經營媒體.
原先公視法規定, 公視成立後的十年內, 政府捐助的預算由10億元逐年遞減,
每年減少1億, 最後公視財源完全獨立....
但這條規定, 才第二年就破功了, 因為公視根本籌不到那麼多錢,
最後政府捐助就固定為9億元....
而民間企業及個人捐款總額一年也才大約5億元.

我們的公視真夠窮了, 和鄰近國家相比,
南韓的公視KBS一年可以從南韓家庭直接收取大約250億台幣的收視費,
(每月2500韓圜, 附加於電費帳單中收取),
再加上KBS可以播商業廣告, 所以一年營收超過500億台幣....
日本的公視NHK算是全世界最大的公共電視組織,
旗下的BS頻道每個月受信料(收視費)2290日元, 地上波頻道每個月1345日元.
NHK一年營收超過2,200億台幣....

HiHD的試播計畫一年大約可以從政府獲得約10億元的額外補助,
但10億元能做什麼? 製播器材要不要錢? HD OB車預算被砍,
差點讓高雄世運及台北聽奧的HD轉播開天窗....
發射站的建設要不要錢? 許多設備採購或土木工程的標案受限於政府採購法一再流標,
更別說新竹五指山發射站的建照申請一直卡在新竹縣府以法規問題無限期拖延了.....
外購節目影片要不要錢? HiHD上播的BBC和NHK拍的HD影片可不是免費贈送的!
那些"難看的"HD偶像劇也是因為領有新聞局的HD節目補助,
製播單位必須同意新聞局可以免費使用才有機會在HiHD播出.

新聞局原先委託公視的HDTV計畫是民國95年就要啟動的,
如果能照計畫推動, 早在去年就能完成全台十大主要HD發射站的建置.
但是主管機關不重視, 再加上政黨惡鬥凍結預算, 才會搞到現在還在試播.....
joetliu wrote:
台灣好大啊,花了兩年連高畫質電視訊號都送不到全國各地。...(恕刪)


日本的數位地上波從2003年12月1日在東京大阪及名古屋等大城市開播,
也花了整整三年才把訊號涵蓋到全日本主要的城市.
日本の地上デジタルテレビ放送
這還是NHK的建設進度, 民營電視台通常還會再慢個半年甚至一年....
台灣的家庭每個月投資在HDTV的費用不到8元台幣,
大約是南韓家庭每個月2500韓圜(66元台幣)的1/8不到,
更只有日本家庭每個月1345日元(475元台幣)的1/59不到.
台灣人好吝嗇, 所以大概都是用網路去下載對岸盜錄轉檔的HD影片.
話說回來,基於使用者付費原則,要是台灣的無線數位電視改為收費制,你願不願意? 不願意那以上的抱怨都是無意義的嘴砲.


使用者付費是應該的,
問題是我願意付費,有什麼選擇呢?

日本,南韓,大陸,香港,都有算是足夠的自製高畫質節目,
以及足夠多的高畫質頻道可以選擇,
台灣呢?

我真的不認為台灣每個月每戶「投資」在高畫質電視的金額太小,
是消費者的責任,今天就算我願意花費跟南韓人民一樣多的錢,
甚至跟日本一樣多(儘管日本所得水準比我高兩倍以上),
台灣的消費者還是沒有選擇。

問題癥結還是在於頻道資源被少數人把持,
以前是政府霸佔資源,為了政治考量,
現在則是一旦開放,就被少數利益集團強佔,
只要這少數集團不肯升級不肯開放,
台灣的全體消費者就好像被吃定了,
而我們的政府也就放任不管,任由這樣的情況持續下去。
樓上說的好....
台灣的媒體是政治控制財團財團控制媒體..最後壟斷市場...什麼廣電法規定政黨不能傭有電視台...放屁,誰不知道政黨養了多少財團法人..再由財團去控制媒體...還不是一樣的道理脫褲子放屁...雖然台中還沒有HI HD不過小弟想想算了...現在的第四台連Discovery這種教育頻道都充斥地下錢莊的廣告...我看台灣的地下錢莊廣告也要開始HD化...然後連HIHD也走上有線電視的老路...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!