東起西落 wrote:
我覺得考慮到未來的修理還有壽命還是買led的比較好
不然我當初也是考慮良久..
LED本質還是液晶喔
電漿面板壽命10萬小時 原廠保固5年
液晶面板壽命6萬小時 原廠保固3年
考慮到未來 怎麼看還是電漿比較划算啊
個人積分：2650分
文章編號：28016114
個人積分：0分
文章編號：28019250
個人積分：2650分
文章編號：28019614
個人積分：68分
文章編號：28020268
ahph_gmail wrote:
電漿面板壽命10萬小時 原廠保固5年
液晶面板壽命6萬小時 原廠保固3年
你是用什麼比什麼?
請問是誰說PDP面板壽命10萬小時?
又是誰說液晶面板6萬小時?
什麼時候的資料對什麼時候的資料?
請不要又像之前一樣,
PDP的耗電量用最新的數據+無條件捨去後面2位數,
比上不知道多久以前的液晶耗電量+無條件進位10位數.
請準確的寫出資料來源.
保五年?
很好,值得鼓勵,
但是如同液晶一樣也是不保亮點,暗點,加壞點,
抱歉,
我不是內行的,
但是5年面板保固請問含哪些部份?
我想大家都很有興趣知道.
而不是只丟一個面板五年保就好,
那不是只剩口號了?
不過如同前面說的,
值得鼓勵,
短短3年,保固從一年變三年,
現在還變成面板5年.
(比某家五年做回去三年來得好,更從電視做回去顯示器...
)不知道為什麼,
這讓我想到最近冷氣的電視廣告,
很多廠牌都說全機三年保,壓縮機五年保,
但是有在壞壓縮機的嗎?
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
個人積分：906分
文章編號：28021150
個人積分：0分
文章編號：28023059
個人積分：2分
文章編號：28023852
個人積分：2650分
文章編號：28023933
個人積分：202分
文章編號：28024278
