z800ikao wrote:
請教藍大俠知道55E...(恕刪)
55EX720的面板是三星的喔^^
個人積分：72分
文章編號：29396156
個人積分：48分
文章編號：29396171
個人雖執著於Sony，但對其中低階產品實在也不敢恭維，不過看台灣的第四台應該不錯。高階的就還不錯看，只是真的不便宜！至於色彩太鮮艷的問題近年也｢改進」不少，所以還是與它天長地久中。
三星近年來就實在是｢麻雀變鳳凰」，造型之｢前進」、色彩之鮮艷明亮，要你在賣場錯過它也很難，連台灣第四台選台問題都｢專案解決」，高麗人真不是好搞的！本人很確定孔子與屈原不是朝鮮人，但台灣電子業未來（其實或許是現在完成式吧）栽在它們手中卻不會覺得意外。至於不買三星，其實也不是反韓，只是那畫面實在｢很假」，如同樓上所言，黑色處理實在是太糟糕了，還有就是高階的也真是太貴了！
至於Sharp，嗯，好東西，畫質優、色彩自然不傷眼，只是外型普普、價格也高、還有看第四台（請別再說都不看，在台灣這麼說實在是不食煙火吧）就遜了！可悲的是聽說就要跟我們偉大的奇美合作了，看看iPhone 4與iPad 2的組裝品質，唉，要買要快呀！
至於其它品牌從不是本人的菜，就恕難評論了
個人積分：4分
文章編號：29396329
個人積分：0分
文章編號：29396418
個人積分：4分
文章編號：29396447
個人積分：108分
文章編號：29397183
個人積分：2071分
文章編號：29397641
jeffhsia wrote:
至於Sharp，嗯，好東西，畫質優、色彩自然不傷眼，只是外型普普、價格也高、還有看第四台（請別再說都不看，在台灣這麼說實在是不食煙火吧）就遜了！可悲的是聽說就要跟我們偉大的奇美合作了，看看iPhone 4與iPad 2的組裝品質，唉，要買要快呀！
Sharp看第四台也許是不如Sony, 但是也遠勝過許多國產機種(例如我家臥室的BENQ).
Sony的中低階機種preset就是功能全開, 對台灣第四台的畫質來說當然幫助很大.
高階機種不知道怎麼樣, 不過也是要開一堆功能吧? Sharp的preset是當作訊號來源
比較好, 所以很多訊號處理是要手動去開的,可不是代表Sharp只有面板好而已.
一般賣場demo不會去動這些設定的東西, 所以Sharp看第四台會覺得不怎麼太好.
下次去電器賣場看到Sharp的高階機種有接第四台訊源的(我看很難吧?),可以試著
把一些功能打開.
另外, 一台萬把塊(最便宜型號)的iPad2, 原廠本來就會把品質規範門檻降低, 不可能
每一片面板都要求無壞點, 無漏光. 把它拿來跟十萬元等級的電視比, 也太不公平了吧?
另外奇美有代工過SONY的電視哦....(以前工作上跟奇美接觸過,聊天聊到的),說奇美
做不出好東西是很大的偏見. 但是掛奇美自有品牌的產品因為產品就是走低階的,所以
自然不能期望有多好的東西.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：104分
文章編號：29397674
個人積分：38分
文章編號：29397724
個人積分：72分
文章編號：29399246
Greendevil wrote:
藍大俠,請問LX90...(恕刪)
大大提到的SAMSUNG55D6600.SHARP LC-52Z5T.SONY 52LX900.SONY 55HX920
關鍵字:面板
針對SONY...小弟只推薦52LX900.52HX920
其實SONY在類比訊號的處理上一直都有一定的水準...(無論是搭載BE3或是2011年的X-Reality Pro)
X-Reality Pro的影像處理技術則是加強提升解析度較低(例如:第四台訊號)的畫面...
而目前SHARP Z5T有針對第四台類比訊號加強處理...大大已經眼見為憑了...^^
另外...大大提到的55LW5700使用IPS面板...小弟也很推薦...C/P值也頗高...^^
