個人積分：0分
文章編號：30034592
個人積分：155分
文章編號：30034988
個人積分：72分
文章編號：30063868
haoweai wrote:
如題:為什麼都沒有人...(恕刪)
小弟曾經在其他樓發表過...
以SONY與SHARP的電視品牌的形象而言...應該是會一面倒的指向SONY...
但依現在的日本市場...SHARP的液晶電視市場卻足足有SONY的4倍...
這也不是意味SHARP的電視一定會比SONY漂亮...
色彩的表現通常也是看個人的喜好做選擇...
小弟要表達的真正關鍵還是回歸到一個重點...就是"面板"...
面板如果不穩定...畫面即使再漂亮不耐久...也是會被市場淘汰...
就像液晶計算機一樣...大家都會選擇CASIO...
新的SHARP處理第四台的訊號其實已經有相當的進步...或許還沒達到SONY的水準...
但...相信小弟講的...SHARP面板的穩定度會遠高於SONY(這是國際公認的故障機率)...
ethanp wrote:
很多人買不起，所以就沒人討論了。
再加上幾個QC不佳或維修不好的po文，要買的人更卻步。
目前夏寳公司旗下的關係企業"誠寳服務公司"...針對凡購買SHARP 52吋以上的液晶電視...
會自動列入VIP的服務範疇...VIP服務團隊由11位專業工程師組成...
服務標準...
1.客服接到服務電話後...30分鐘以內專業人員會回覆狀況...
2.4小時內到府服務...(上班工作時間內)
3.24小時服務完畢(若有待料情況之下.會有代用機使用)
誠寳公司最近也接收了三星的服務保固案件...
凡是三星的商品服務叫修也是委由誠寳服務站處理...
個人積分：215分
文章編號：30070540
個人積分：133分
文章編號：30094234
個人積分：55分
文章編號：30100757
個人積分：72分
文章編號：30104037
個人積分：180分
文章編號：30105367
在日本的SHARP可能就像台灣的SONY吧? 但是就我所知SHARP除非是買日本國內版的, 要不然品質並不會好到哪, 我個人好幾台電視都是堅持要SHARP的, 主要是他的畫面在高畫質訊源根本是犯規阿
日本國內SHARP雖然賣得不錯, 但很多人說是靠"龜山工廠"及長期以來SHARP的品牌的, 比較內行的日本人可能會說這幾年TOSHIBA,SONY,PANASONIC比SHARP好很多,但我個人喜好SHARP的畫面遠勝於
其他牌
講個題外話,我算是很反韓的人, 我從不買韓貨, 但是三爽的面板我真的覺得是除了SHARP之外的第二名
個人積分：215分
文章編號：30188725
個人積分：41分
文章編號：30220988
