KIMIWA wrote:
通常客廳如果只有2米...(恕刪)
我覺得你對大尺寸電視的觀賞距離有誤解
請去查詢日本電視大廠的原廠資料後
再來說是不是你說得這樣
請不要再被台灣廠商洗腦的新聞資料給騙了
還有呢!
人的眼睛是會習慣的
大畫面剛買來都覺得很大
看了一小段時間後
就不會再覺得大了
要不然照你說的電視觀賞方式
你投影機根本就不該裝那麼大尺寸
這樣你不是剛好自打嘴巴
要不然請問一下
為何投影機3米打120吋你就沒關係
電視機大尺寸距離就一定要遠觀看?
個人積分：119分
文章編號：41006662
個人積分：119分
文章編號：41006903
個人積分：28分
文章編號：41013728
個人積分：12分
文章編號：41060939
個人積分：638分
文章編號：41061523
個人積分：12分
文章編號：41062575
個人積分：0分
文章編號：41385878
個人積分：551分
文章編號：41387194
引用自myav wei兄說明
純討論了, DLP投影機當中, 不是一個DC3晶片就是完全畫質保證, 畫質的優異取決所有攸關畫質表現所有的加總
比較機種 BENQ W7000 DC2 8萬多（有pure 引擎）VS W1070 DC3 3萬多（無pure engine)
1 鏡頭用料, DC2 W7000用12個光學鏡面組成的高級鏡頭, 與W1070的超短焦鏡頭, 畫質在邊緣的正確與通透感等等應該會有所不同（越好的鏡頭越清晰與銳利）
2 用測試片比較, DC2的W7000 因影像處理晶片, 在測試鋸齒與賽車與國旗等測試片段,DC2的 W7000也一定會較優異, 階調的平滑程度, 靜態動態的雜訊控制都會影響畫質, 以上兩項弟看過一些比較的資訊, DC2的W7000表現的也更好
3 色域表現,DC2的W7000大部分的色域表現都是超越標準（廣色域機種, 當然也可以調到HDTV標準, 在無法全黑或者白天調一組ISF白天模式都沒問題）, 但也不一定就是, 因為有些廠牌投影機色管是作假的（無法調）, 也就是W7000的廣色域特性, 對不同環境下的調整適應力更有彈性
DC3的W1070色域非廣色域機種（屬HDTV機種）
4 DC2的W7000 的靜態對比原廠標示5萬比1, DC3的1070標示到1萬比1
大家都知道不同廠牌的對比度比較不可以拿來比較, 因為量測的方式不同
但這是相同廠牌在對比上的標示, 我想也一定有他的參考價值
弟看過同樣DC3, 價位從三萬多到國外10幾萬, 因為週邊的設計用料, 畫質差異之大會讓人覺得這同樣都是DC3的機器嗎？
投影機畫質的考量不是只在裡面的一個晶片, 而是所有攸關畫質的項目用料的加總
....................
至於大家目前看到的不管pure engine或240hz 480hz, 都是在後端做影像穩定, 連續, 減晃抖動與模糊以提昇觀看的舒適與增加解析與立體感的處理
有些人會說這看起來不太像看電影, 可是商用電影技術也不斷在進步, 也是往這樣的方向去製作
商用電影DCI的推廣方向已經往"48f"影片邁進, 也有國際商用電影院專業投影機公司在經銷商聚會中比較24f 與 48f二者的差別, 這種來源端就處理也是為了讓畫面表現更好
....................
不過就OPTOMA 與 BENQ的作法, 目前有PURE ENGINE加DC2的成本, 應該還是比單獨DC3來得高
網聚大家去比一比看一看, 我想有人會挑HT32也有人會挑HD25
如果要好鏡頭, DC3 加 PURE ENGINE目前DLP就OPTOMA HD83與三菱7800了, 當然價位就更高了
以上是弟的淺見, 大家參考參考了
dunko wrote:
http://www.myav.com.tw/bbs/forumdisplay.php?s=&forumid=578
個人積分：3949分
文章編號：42463763
個人積分：551分
文章編號：42467758
