我的BENQ SH-3741前年底也是過保一季就掛,既然是SH-3741,所以壞的一定要是大家都有壞的邏輯板雖然很清楚液晶電視的壽命定位不能和CRT相比本來就該有增加維修的心理準備,但是過保故障的維修支出高得離譜實在讓人很難接受
08594088 wrote:說實在液晶電視本就不...(恕刪) 不好意思,我想表達的是,若每次壞的地方都不一樣我還沒意見,就當做買到機王。但每次都是壞電源機板,所以我主觀認為是這個零件有設計上的瑕疵,所以很容易壞。上網搜尋後一堆人也都是壞電源機板,這應該可以客觀認為是設計上的瑕疵了吧?
以前就是因為買了BENQ的FP931螢幕跟投影機(10年以上有了,目前還在用)覺得產品耐用,2005年才又買了兩台BENQ電視沒想到2台都撐不到5年, 過保那個維修價....根本就是硬要敲你一筆相信一堆BENQ過來人想法都跟你一樣也許這是他們的3C策略但是他們忽略一點,如果客戶相信這個牌子一定會陸陸續續一直購買他們的新產品,還會幫忙做口碑現在.... BENQ 本人已經永不錄用....建議找找比較便宜的維修~覺得麻煩就換新的吧
我家的BENQ SH4242 當初大概4萬元一台,保固時就修過一次(換面板),今年年初時面版又壞了,大約使用了三年多。維修太貴,所以現在換了一台新的。我也覺得BENQ電視的品質不好。以後應該也跟樓主一樣不會再買BENQ的電視了。如果過保不久就壞真的是廠商策略的話,那一定是最糟的策略。