但一想到一台 1x 萬的 LCD, 連整個面板的發色亮度的均勻度, 也還是比不上有 Image Retention 時的電漿來得均勻, 就覺得這種背光透射的技術的面板, 品質的要求度還是不怎樣...
好家在直下式照明的, 至少不會面板的上下左右, 還會給你出現不一樣的色偏 or 超明顯的亮度誤差... 做得還算不賴的區域控光, 比那種唬爛的百萬動態對比, 來的有效果...
個人積分：33分
文章編號：44008604
但一想到一台 1x 萬的 LCD, 連整個面板的發色亮度的均勻度, 也還是比不上有 Image Retention 時的電漿來得均勻, 就覺得這種背光透射的技術的面板, 品質的要求度還是不怎樣...
好家在直下式照明的, 至少不會面板的上下左右, 還會給你出現不一樣的色偏 or 超明顯的亮度誤差... 做得還算不賴的區域控光, 比那種唬爛的百萬動態對比, 來的有效果...
個人積分：0分
文章編號：44009156
個人積分：44分
文章編號：44010308
jedijack wrote:
暫時性的烙印～轉個台就可以解決～不用非得當下消除不可～
話說年假花了四天看完整套甄嬛～也沒這麼誇張～
......(恕刪)
暫時性的烙印？可以定義一下怎樣才算是暫時性的嗎？
其實試了幾次得花5~6小時消除烙印(其實還無法百分百消除哩~)，實際上烙印也不會因為你轉台24小時後自動消失，何況長輩們看的連續劇是一星期要撥五天...。當然不會再想這麼做了...沒錯！小弟現在不想消除它了，就是啟動"無視模式"囉~~哈~~
而您說的您並未遇上這小弟可以理解，因為本地電視台台標並不是"凡走過必留下痕跡"，實際上是不同台標的殺傷力不甚相同，只是您沒遇上罷了。
說到這，順便讚揚一下HiHD，小弟個人常看這台，但它的台標就是不會形影不離。仔細觀察後發現，它還真有用心哩~~
Oops!
個人積分：636分
文章編號：44010768
個人積分：33分
文章編號：44014375
個人積分：0分
文章編號：44017270
...日規的叫 55-XR1
個人積分：33分
文章編號：44018284
lfko wrote:
這樣講會有誤會, 電漿要烙印不需要整個畫面長時間靜止,
只有一個特定的區塊一直是同一個圖樣而且又是高亮度的就會烙了
我最吃驚的是因為我大部時間都是看歐美影集, 居然字幕的位子也微微地烙了一點
哈.. 我的用詞不夠精準, 的確是這樣沒錯...
用了那麼多年之後, 你的 600M 在暗室狀況, 底黑表現, 覺得如何?
今年松下拿了 ZT60 / VT60 , 三星拿了 F8500 出來 pk , 雖然專家說 ZT60 的黑沉度更好(靠表層那片玻璃的 phase filter 強化過的 ambient light absorbing 能力), 但我總覺得拿一台已經用了 3~4 年的出來比, 多少表現力還是會有退化現象, 立足點好像也不是很公平..
LCD 陣營, 今年也愈來愈少機種採用直下式的了, 感覺根本已經不想再比畫質能力, 想法都是, 搞一搞一些新名詞, 用比較容易 cost-down 的技術, 價格一樣貴鬆鬆的賣, 比較有賺頭~~~
個人積分：0分
文章編號：44018623
pie1394 wrote:
哈.. 我的用詞不夠...(恕刪)
我手邊沒有專業的儀器用量, 憑印像也沒辦法跟三年前剛開使用的狀況比底黑.
要用猜, 該烙的部份都烙了, 要說600M用三四年之後底黑不會浮, 我是不相信...
但是在怎麼浮還是要比LCD黑很多 XDDD
至於pana的VT, 從VT2(美規VT20)開始, 每年review必有的老梗就是, 到底超越600M沒有...
(由此可見當年Pioneer KURO 多可怕..)
again, 專業的數據我沒量過不說, 那片Phase Filter的效果其實是滿討喜的.
印像派的來講, 600M的顏色比較偏沉穩濃厚, VT系列加上那片玻璃後, 顏色的光澤感更好, 尤其是如畫面是類似黑暗中的霓紅燈之類, 那種黑暗中散出的顏色光澤, 就算它以經離我而去很久了, 還是印象深刻. 只不過VT2烙印的程度實在太另人髮指..讓我現在還掙扎要不要收一台Pana最後的電漿, 號稱終於超越600M的VT/ZT6...
個人積分：33分
文章編號：44018885
個人積分：337分
文章編號：44019509
