JQJQ wrote:
注意的地方? 85...(恕刪)



瞭解 謝謝
是怕美規都英文家人會介意、還有保固的問題

不然其實第四台數位化…還是要裝選台器.
用的也是選台器的搖控器

正在找有實機看的展場 打算先看實機再說

tony10121 wrote:
如果是757的開箱文...(恕刪)



那就麻煩tony大大囉^^
最近對757還蠻有興趣的~
myv3688 wrote:
正在找有實機看的展場 打算先看實機再說...(恕刪)

屆時可以分享一下您的心得如傳統第四台畫質嗎?因為長輩還是有看第四台的需求.....
不好意思請教各位大哥
小弟最近也在這兩台中決擇(sony w900a vs. sharp 857u)
也在店家看過這兩台
畫面確實sharp比較自然,sony比較豔麗

但小弟還是滿常看第四台 (店家無第四台的訊源)
請問若在類比第四台的情況下
兩台的校調是否還是sony較好呢?
又轉台速度也是sony較快嗎?

先謝謝各位大哥的解答!
qmorewhy wrote:不好意思請教各位大哥
小弟最近也在這兩台

只看第四臺 電視再好都是浪費錢...
訊源差 電視再怎麼厲害都很有限
論品質 sharp遠好於sony
同級比較 W950 vs 857; W900 vs 757
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!