siboy wrote:近來小弟也在為購買哪台電視 差太多了吧根本拿LV跟路邊攤比...要比也是拿日系品牌液晶而且也要W900A或40W5T這種高階的 才能勉強跟電漿比說電漿耗電,熱,壽命短 那是幾百年前的舊資訊啦熱是有一點點 但我家最近常常開一整天也不覺得熱耗電 電費單還沒出來 但有人實際測試過 一般看電視42"電漿也不過90-100W左右;50"最高也差不多150吧 還好啦壽命 說實在話 現在電視壽命能看五年差不多回本 厲害一點的到8年 可以去開香檳慶祝 而且電漿三年全機保固+五年面板保固對於畫質追求眼睛挑剔的來說 看電影絕對是首選
tokioryo wrote:比較想知道 LA 系...(恕刪) IPS面板本來的顯色就比較有油畫感(不過這個形容不太好 一些VA也會應該是說IPS本身顯色的調性就跟VA有先天差別(後天改變就是看各家晶片了基本上LG只推LA6200跟LN5700 其他系列不如買其他品牌因為更高階的沒有日系好 更低階的CP值又輸國產品牌
weivanguard wrote:您預算跟需求是?...(恕刪) 預算跟要求與原PO接近,但是我是電腦為主 > 電腦遊戲 > PS3 > 藍光影片,家中無第四台、無 MOD,不看數位訊號。原本被 LG 兩萬出頭就有 3D 所迷惑,要重新考慮一下。
不知道桃園哪邊有比較便宜的家電行目前看到42"LN5400在中壢有報價16500的42"LN5700則是有報價18500的大潤發LN5700報19900SONY KDL42W650A則是23900還是23700 (東森購物有19900的)最後依然是回到這兩個去作比較LG是直下式,SONY是側光式面板應該是一個用自家IPS,一個是友達VA吧SONY有自家X-reality pro加持 LG不知道用啥晶片LG有3年保 SONY只有2年保lg反應速率3ms sony5ms價格差大概1000看來看去還是lg好一點決定囉~