電腦螢幕跟用電視播放高清影片,畫質差好多.....


SUGIZO悠 wrote:
哦哦~打太快,抱歉!...(恕刪)

被人誤解的回文真恐怖
我覺得AH-IPS面版和VA面版
電腦螢幕畫質都很棒了
只要有好的解碼瀘鏡加上渲染器
播放起來效果好的沒話說
普通電視沒調校好的電視
反而看起來畫質會比電腦差

去GOOGLE 萬年冷凍庫 然後研究一下吧
解碼器LAV Filters,渲染器madVR
補幀軟體SVP,字幕濾鏡xy-vsfilter
以及音訊輸出及同步濾鏡Reclock
這些大略搞懂了.. 播放起來畫質看的很享受的
樓主應該都是用電腦播放, 就排除播放來源機器本身的差異

關鍵在電視影像調校的晶片處理, 好的電視會更注重這一塊
面板解析度, 色階其實規格上差異並不大
入門款電腦螢幕的就別提了, 一和電視比整個就弱掉
尺寸大也能看到更多細節, 適當的觀賞距離與尺寸搭配也很重要

如果說 DELL 電腦螢幕你看起來沒 SONY 電視亮眼
也不能完全就說 DELL 差, 畢竟電腦螢幕應該忠實還原來源的內容, 而不是加料
螢幕也是可以調到你喜歡的色調啊
如果有顏色準確的高階電腦螢幕拿來看影片, 你說會差嗎?

素顏和化妝的差異, 你喜歡哪一個?
變成VA跟IPS 大戰了

不過我了解到,原來是TV有加料,加了影像處理晶片

多謝各位了
閒聊打屁,也可以學到很多新知識新技術
認知有誤差沒關係,沒人是全能或完美的
不斷地求新與進步才是正道...
剛剛那個..通常來說電視解析度比較高...是錯誤的觀念

因為電腦螢幕需要近距離看
所以很久之前就已經有22-24吋就已經做到FULL HD的機種
電視則到現在32吋都還有1366*760的機種
32吋 FULL HD的LCD,直到現在仍然不普及..
32吋電視各廠商都因為成本關係慢慢減少生產了

IPS和VA在於給予不同的電壓、液晶體運動的方式不同...
一般來說
IPS較為艷麗
VA則色階層次較多

電視之所以看起來比較漂亮可能是因為您原始檔案的解析度、畫質並不是這麼優
在經過電視晶片處理以後,差距很大
電腦螢幕則完全沒有處理
艾科西亞 wrote:
話說 電漿電視比一般電腦螢幕畫質差距很大喔~雖然電漿電視的壽命不長啦~~...(恕刪)

電漿電視壽命不長? 別人云亦云、道聽塗說 舊觀感該改一改 現在的液晶電視你覺得能看多久?

---
以樓主問題 就像不同電視機或不同螢幕出來的效果也不一樣啊
不同性質的東西 論規格 晶片處理 面板 背光 完全不同 當然不一樣
而且反過來 如果說電視接電腦當電腦螢幕 效果也不會像用電腦螢幕一樣好啊
這我知道
DELL怎會差??

我只是感到奇怪而已 不過也知道了,好的TV都有影像處裡晶片
增艷 增銳利 增清晰

我在想說螢幕可否調成像大賣場TV那樣高清,我猜是不可能的
但是有無其他軟體配合電腦螢幕,變成像大賣場TV那樣高清

不得而知 故有此討論文,希望集思廣益 大家多多交流

hkw163 wrote:
樓主應該都是用電腦播...如果說 DELL 電腦螢幕你看起來沒 SONY 電視亮眼..(恕刪)
我家那台新格 37"
約3年多一點吧 不過我家是 從早上8點開到晚上12點,共16HR
扣除1些關機時間 大約也有10-12HR吧
算算也才13000HR左右
要不是 雷擊燒了POWER要6千 (哇哩咧!!!) 也應該繼續服役

話說有啥防雷擊的好東西嗎??



weivanguard wrote:
電漿電視壽命不長? 別人云亦云、道聽塗說 舊觀感該改一改 現在的液晶電視你覺得能看多久?(恕刪)

天空一片雲 wrote:
我家那台新格 37"...(恕刪)

防突波穩壓 當然有阿 (其實電視裡都有內建啦) 類似UPS 自己google
若是看無線頻道(有天線) 在夏天雷雨時間盡量不要開~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!