vspebrian wrote:
benq真的是品質不...(恕刪)
benq 哦～
我有打給客服
除了我上述那些 ， 要下禮拜才有鋪貨
他這台RW or RV『停產』 都是 外接視訊盒 <<< 商品定位應該就是屬電腦螢幕吧....
如果是走液晶電視的名義，應該不只25xxx了...
客服還說，這個『視訊盒』
大賣場或許是『送的』、普通家電行可能要『用買的』
一般人『單純買回去』還不能看第四台....
還要去想辦法生一個視訊盒
個人積分：1226分
文章編號：48795259
個人積分：585分
文章編號：48795275
個人積分：1226分
文章編號：48795304
個人積分：1226分
文章編號：48795337
個人積分：21分
文章編號：48797502
個人積分：585分
文章編號：48798828
個人積分：6696分
文章編號：48799175
個人積分：585分
文章編號：48799615
個人積分：6696分
文章編號：48800925
weivanguard wrote:
那也不是BenQ才有...(恕刪)
benq 用友達面板,但是後端模組廠與外殼組裝在大陸,奇美也是. 基本上,我對台灣面板廠有信心.至於後端組裝的部分,當大陸工資繼續上揚,很快可能會換去越南印尼這些地方.
整台液晶電視,能讓台灣獲利的部分,大概就是晶圓廠與面板廠.只要這兩項確定都是台灣製造,而且品質不輸日韓貨的話,就努力推
基本上我覺得Panasonic的產品是還不錯,台灣生產.也是日商家電廠當中購買台灣面板比例很高的公司.但是我還是會希望他多使用台灣的面板.不過這不是我能改變的....
至於為什麼我不推IPS面板,原因也很簡單,耗電,過亮,生產成本高.對消費者來說,多花錢買這些東西,其實是沒必要,買生產成本低品質很好又比較省電的va面板電視,我會比較推.
台灣面板廠正在面臨巨大的競爭挑戰前夕,大陸許多八代廠將會陸續投產,如果友達群創不能在這短短有限剩餘的好時光趕快增加銷售量,累積現金,減少折舊所佔成本,未來經營會更辛苦.
想到我們自己有這麼好的面板廠,面對很可能遭到中韓夾擊.要趕快讓我們的自己產品的亮點顯現出來,以前論壇的人不想討論友達奇美的東西很好,那我就來談談他好在哪裡....讓其他看到優點的人也會贊同我們台灣做的東西並不差.
當然VA與IPS兩個陣營,台日韓都有.在日本,Sharp是va,IPS-Alpha是ips. 在韓國samsung是va,LG是ips.台灣則是稍微混亂一點,因為技術支援與建廠成本與市場合作原因,友達奇美兩種面板都有生產.但是以主力產品來說,友達是走va,奇美是走ips.....至於japan Display,華映,翰宇彩晶這些中小尺寸面板就先不討論
VA技術源自Sharp,IPS技術源自日立. 2010年時候,奇美與日立簽下合約取得ips面板授權,隨後不久郭台銘買了日立顯示器的股份,也買了NEC的面板專利,可說是在大力推動走向ips. 前年Sharp財務危機,郭老大出手要伸入,如果成功,他一人同時掌握va與ips技術規格.不過似乎沒成功,只有商業上的合作.奇美是ips面板,但是鴻海大電視用sharp面板,算是最正統的va.
到目前為止,va面板電視還是比ips面板電視賣得好一點. 因為大陸八代廠產能即將陸續開出,韓國電視感受到威脅,因此韓國電視調高面板自製率從五成多提高到七成多.想要趕快消化自己過剩的產能,結果造成台灣面板廠的產能過剩.出口金額下滑很多,我們自己人當然要優先買台灣的面板來用.不然庫存一大堆,受害的是我們自己的經濟,所以不管va或ips,韓貨不推,韓國面板不推,韓國影子品牌不推.
至於SONY,原本他是跟samsung合資蓋八代廠,本來也都是走va.但是他現在退股了,就不再有為了消化面板的壓力,因此也開始推出ips機種到市場應戰.才會有樓上說sony也用ips.
個人積分：585分
文章編號：48802060
