vspebrian wrote:
空口白話亂扯都沒用,...(恕刪)
嗯...這樣就比較中聽了
如果你每篇的推薦文
能像這篇如此有水準
我想大家會比較信服
但我對事 不對人
BENQ過保壞的情形 真的跟其他2家有的拼
我也有買過BENQ的螢幕 壞的時間真的算的剛剛好
讓我不得不佩服 我也不是個案 網路上也有其他受災戶
當然也有所謂人品問題 那就不與討論了
畢竟我是屬放棄的那一群
那就順到問一下 VA面板的色偏問題
真的有可視角178度的友達面板嗎?
因為BENQ這2版(RV跟RW)都有色偏(角度稍微大一點 顏色就跑掉了)
有的話請提供一下品牌跟型號
讓大家有更多的選擇(印象中好像只有SONY有...不確定)
題外話 我手上那台兆赫 如果當時DM標示無誤的話
就是可視角178度的友達面板 可是我一直存疑就是了
vspebrian wrote:
唉, 空口白話亂扯都沒用, 幾種面板的優缺點, 所附文章可簡略敘述貼給想看的人看:
說得簡單一點,三星面板速度慢刺眼, LG面板耗電與黑色表現差, Sharp面板四原色的色彩表現佳但可視角小,友達面板可視角大速度快省電, 群創面板各項表現中庸......這世界應該是找不出第六個大尺寸液晶面板體系了吧.
至於上述色偏問題, 怕色偏就別買最差的三星面板製品就都沒問題, 要視角廣就買友達或LG IPS,要色彩漂亮,就是買Sharp或友達的面板, 要便宜就能看用就好,那就是群創面板的製品,價格低但是各項表現都中庸
雖然群創面板各項表現都沒有特別突出,但是因為是成熟傳統技術,良率佳與生產成本最低,因此,反而群創面板在中國的銷售量是最好的.
目前Sharp的電視不完全使用Sharp自產的面板,可能也會買到友達製造的面板,因為在顏色與速度的表現上,友達面板是唯一被認定是足以緊追Sharp位居第二的產品.
若光光以面板的色彩與速度來評比,業界認為優良到最差的排序大致是
Sharp > 友達 > LG > 群創 > 三星
不過論產量與營收, 好像是反過來,足見消費者對於電視的選購,大部分的人都沒有具備充足的資訊, 外觀與廣告似乎影響了購買行為.
================================================================================
IPS的特色在於液晶分子的兩極都在同一個二維平面上,不像TN或是VA在三維空間中立體排列。由於IPS電極都在同一個平面上,因此不管在哪一種狀態下,液晶分子始終都與螢幕平行。然而,這卻會使得開口率降低、透光率減少;是以IPS相較TN與VA面板,在實務設計上需要更強的背光燈源加以支援。換句話說,這是最耗能的一種發色技術。
IPS最大弊病是黑色純度不夠、漏光問題嚴重、面板容易發生左右亮度不均的情況;由於IPS液晶分子在作動時,始終保持二維平躺的特性;因此IPS面板的優勢是可視角度高,同時大視角下的色偏失真與飽和度優異,不需額外調校優化。
vA面板主要又可區分為三陣營,主要由富士通主導的MVA(Multi-domain Vertical Alignment,多象限垂直配向技術)、韓國三星的PVA(Patterned Vertical Alignment,圖像垂直配向技術),及「液晶之父」夏普的CPA(Continuous Pinwheel Alignment,連續焰火狀配向技術)三強鼎足而立
富士通的MVA技術就廣義來說,是液晶史上最早出現的廣視角液晶面板技術;早期透過技術授權,臺灣的奇美電子(chimei)與友達光電(AUO)等面板廠均採用了這項面板技術。前者發展出S-MVA和VAextreme;後者研發出AMVA,尤以友達光電的AMVA面板,在品質表現上可說是精湛絕倫、震驚世界。經友達改良後的VA面板,可視角度約達178度,灰階反應時間可以達到8毫秒以下,超越了富士通當年原創MVA之表現,相較世界各國絲毫不顯遜色。
三星電子(Samsung)的PVA技術同樣隸屬於VA液晶的範疇。簡單來說,PVA是基於MVA技術延伸的一門旁支。PVA採用透明的ITO(畫素電極,銦銻氧化物)代替MVA中的液晶層凸起物;相對之下,ITO電極可以獲得更好的開口率,最大限度減少背光源的浪費,尤以之後改良的S-PVA獲得不輸給AMVA的可視角度與灰階反應時間。然而,S-PVA面板最大的遺憾,在於長時間使用容易引發眼睛的不適,因此業界部份人士又戲稱為「穆斯卡面板」(典故來自宮崎駿《天空之城》,反派穆斯卡被聖光閃瞎時大喊︰「我的眼睛~!我的眼睛~!」
================================================================================
買電視請注意:
1.LG IPS面板生產的電視最耗電, 長期服用對地球環境傷害較大,電費也比較貴,此外看電影打遊戲的速度與畫質只能說是剛好夠用而已.有些版友形容是慘不忍睹
2.三星面板最刺眼,色偏嚴重,此乃舉世業界公認
3.要看電影打遊戲,請優先選擇夏普或友達面板產品,你才有可能享受到液晶螢幕業界最極致的畫面與色彩
4.如果家裡太有錢,客廳好大,請選擇可視角178度的友達面板產品或IPS面板,以免影響觀賞電視電影的品質
5.不要考慮購買智能網路,因為那些運算晶片在電視裡超燙,會讓你的電視提早掛掉.最好是花一兩千元買個多媒體視訊盒接上HDMI即可
由於台灣市場很小,電視品牌機型並不多,如果想要購買友達面板的製品,在台灣以Benq為大宗, 其次是SONY的部分機型如50W800B,42W700B.... 若想購買Sharp面板,除了Sharp自有品牌以外,還有鴻海大電視,但是他不是使用四原色面板.
幫忙備份先
真是越說越離譜
誤導視聽
還亂複製文章
友達面板最優?
其他面板都弱?
要色彩漂亮買友達?
漂亮的定義是你自己的審美觀?
整篇口說無憑,NPNT
一下子你說,一下子公認,一下子又許多版友認為?



不是不想支持國貨
請問,像你說的採用友達面板色彩漂亮又省電可視角又大的品牌電視機種,現在有什麼可以挑呢?
請給個型號吧!
營收高低,怪罪消費者被廣告欺騙
全世界大部分電視消費者都沒你專業,都沒你聰明,都沒你充足的資訊?
奇怪的是,審美觀都跟你不同?
會挑美美的外表,卻不會挑美美的畫質?
啥邏輯?
被抹黑的廠商,趕緊硬起來吧! 要澄清的澄清,要提告的也別手軟
尤其最後一段..........買電視請注意...那段
連智慧型電視的晶片都變成過燙損害電視的元兇了
那B牌歷年發生了一堆燒壞電源版、邏輯版的電視........都已經沒智慧了還會壞? 那是......??

B牌以後如果也出了智慧型電視怎麼辦呢?
PS: 替SONY捏了一大把冷汗! 躺著也中槍