現在還能買電漿電視嗎?


pppc2577 wrote:
(業界新聞) Pan...(恕刪)
曾盛極一時的電漿電視(PDP TV)恐於2014年後正式宣告退出電視市場。繼日本最大PDP生產廠Panasonic決定撤手PDP事業後,南韓最大PDP生產廠三星SDI也決定中止生產PDP面板。

樂金電子(LG Electronics)將全面撤守電漿電視(PDP TV)事業。樂金決定10月關閉位於南韓慶尚北道龜尾市的PDP面板及模組廠A3

PDP因驅動速度快、明暗比高,可實現比LCD更優越的畫質,曾一度成為市場主流。但LCD技術日漸發達,畫質差異縮小,並邁向超薄化.成本和售價更有市場競爭力.

PDP遭LCD擠壓的理由,主因解析度、耗電量等主要規格落後.當4K超高畫質(UHD) LCD電視佔據次世代市場時,PDP畫質已達上限


(來源 DIGITIMES中文網)


水云 wrote:
有一題一直很難

當年用 20 萬買電漿的 用戶

現在 很可能 不會用 20 萬元

買 OLED TV


當初買電漿時 就比液晶貴約一倍~

當時也猶豫很久 後來考量畫質等因素

還是買電漿


若現在還是比液晶貴一倍

我還是願意買電漿

畫質差太多了
pqaf wrote:


曾盛極一時的電漿電視(PDP TV)恐於2014年後正式宣告退出電視市場。繼日本最大PDP生產廠Panasonic決定撤手PDP事業後,南韓最大PDP生產廠三星SDI也決定中止生產PDP面板。

樂金電子(LG Electronics)將全面撤守電漿電視(PDP TV)事業。樂金決定10月關閉位於南韓慶尚北道龜尾市的PDP面板及模組廠A3

PDP因驅動速度快、明暗比高,可實現比LCD更優越的畫質,曾一度成為市場主流。但LCD技術日漸發達,畫質差異縮小,並邁向超薄化.成本和售價更有市場競爭力.

PDP遭LCD擠壓的理由,主因解析度、耗電量等主要規格落後.當4K超高畫質(UHD) LCD電視佔據次世代市場時,PDP畫質已達上限


(來源 DIGITIMES中文網)

...(恕刪)


以目前的片源來看,
4K根本就無用武之地...
再等十年看會不會普及...
我有一台46st30用兩年半了,要是讓我再選一次我也會選電漿
長久性烙印問題我都沒碰過,我有玩tv game跟pc game
有時會電腦上網,可能是我電漿關機前都會跑雪花
展示機感覺還是不要買的好

st30看第四台還比我家客廳那台國際42e5w液晶好看,st60我看就沒那麼好了
這麼巧~我上個月在倍適得買了國際牌的電漿展示品.
可能我運氣好吧,一切都頭好壯壯服役中
人,一定要靠自己
pcian wrote:
當初買電漿時 就比液晶貴約一倍~

當時也猶豫很久 後來考量畫質等因素

還是買電漿


若現在還是比液晶貴一倍

我還是願意買電漿

畫質差太多了

我記得 當時 20 萬元的 電漿

一樣 被講 烙印、色衰 ...

現在 20 萬元的 OLED TV

好像也是 色衰、烙印 耶

總有一種感覺

目前 20 萬元的 OLED TV 用戶

比 當時 20 萬元的 電漿 用戶 少很多
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
我記得 當時 20 ...(恕刪)


小弟在2004年買sony的50吋電漿電視(水貨)255000元(公司貨499000)
使用將近10年並沒有感到有色衰和烙印!看電漿的確眼睛比較不會累!
在明亮的環境液晶電視亮度高,較佔優勢!

SSPMC wrote:
小弟在2004年買sony的50吋電漿電視(水貨)255000元(公司貨499000)
使用將近10年並沒有感到有色衰和烙印!看電漿的確眼睛比較不會累!
在明亮的環境液晶電視亮度高,較佔優勢!

所以 現在 的 Sony 液晶電視 能不能 使用將近10年?

還有一題太難了 ... 因為我也不覺得 目前的 OLED、QLED TV 能 使用將近10年
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
所以 現在 的 So...(恕刪)


現在要用5年可能要每天燒香!而且s牌的售後服務不優!
我本身是PIONEER的使用者(428XG),於2010年購入,當初購買先鋒電漿已停產了
目前使用起來非常的棒,市面上的液晶電視很多還是看不上眼
如果將來想要換更大的電視,我還真的不知到要換哪個品牌了!?

液晶電視已經是目前主流,以後不換液晶也沒有其他選擇了


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!