帶PS4去買電視試機 本來要買Sony 結果到現場卻被三星給吸引...!?

基本上對於有些單純簡易問題
卻無緣無故寫一堆不是重點的心得情節還貼上照片資料等的文章
個人都認為是假鬼假怪業配文
而這種文最討厭的是
那些問題都是假問題與廢文
消費他人好意
浪費眾人時間

若要打廣告就請聯絡站方
若想提問就精確點說清楚要甚麼
你心理掙扎回不回得去是關眾人啥事?
淨提些不是問題的問題

仇韓 仇日情節現在也不知該說啥米
只希望臺灣產業站起來
好好打拼臺灣市場
回歸亞洲四小龍的地位
才是最重要的
基本上(小弟我真的不懂規格XD)
小弟我建議您買sony....因為sony畢竟是專家嘛
想當年說到彩色電視會想到誰...sony(大同電視還是主流的那年代)
當年最早的家用錄影帶系統誰搞得.....還是sony
(Betamax小帶系統,基本上最後會敗給VHS大帶系統的主因是錄影時間較短(像VCD一樣要中途起來換帶)跟封閉系統(不像VHS一樣大家都能做)(不然聽說畫質好很多<---我沒見識過))
現在(當代2015年)各大電視台用的專業母帶啥規格的...沒錯,還是sony(Betacam格式)

PS 同時也建議您買國際牌的,因為很耐用(望向我家那堆用了超過20年的老國際牌家電,跟當年日本原裝進口日文介面的29吋畫王電視(已報廢,主要是主控面板零件停產,所以服務站沒法修的因素)那10幾年使用壽命)
樓主沒有試過國際牌的CX600或CX700嗎?
也是原生4K螢幕。我也想知道效果
三星的比較貴一點, 比sony畫質好也是合理的啦!
三星電視在全球銷售本來就都大勝SONY, 不是沒原因的.
如果你是 PS4 狂熱者. 接電視的


唯一推薦: SONY.


這是 100% 確定該電視在產品開發時, 有接上 PS4 並予以調校
設計選料的.


stephenchenwwc wrote:
如果你是 PS4 ...(恕刪)




大大你好 我也有考慮 65X8500C 而且也是PS4玩家
請問這句
這是 100% 確定該電視在產品開發時, 有接上 PS4 並予以調校
設計選料的.

是你的個人認為

還是有相關的資料報導呢?
有的話 可以貼連結讓我參考一下嗎?
謝謝

gigimmg wrote:
價錢有差啊我家LG...(恕刪)


我買LG LA6200時剛好也轉數位機上盒,
所以也沒比較過第四台畫質了,
不過我也不會拿來跟Sony相比,
Sony在預算外,沒有考慮.
定位是跟國產品牌相比,
IPS在01上被批的一文不值,
可是怎麼看都覺得比國產VA好看.
跟理盲講理~黑人問號!?

utterman wrote:
比較常聽到的應該是sony過保固 就故障吧
三星也有這樣的機制嗎

世界幾大知名廠牌
早就已經內建SONY Timer了
三星、樂金、明碁...等都有


只是SONY啊SONY
你家專利那麼多
為何獨漏SONY Timer啊!!!



我也覺得..
三星畫質真的很棒.
4~5年前.在燦坤看FULL HD 電視.
8萬!感覺只是隔著一層玻璃看到裡面的畫面.很真實
上次會招去買電腦螢幕.
三星也一樣真實!
不過還好我們是以預算考量.
加上不會吹毛求疵..
還是買便宜機種..
除非父母是大企業家.
或中個幾百萬樂透..
不然那價格真的...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!