chi87971168 wrote:
但不是所有家庭都有...(恕刪)
可申請
而且也不是每個家庭都會買日規
會買日規的 就一定要加裝機上盒才能看 不難不能看


iamjust150 wrote:
TOSHIBA跟SONY的4K TV...(恕刪)
miunin0913 wrote:
另一個測試過這兩家電...(恕刪)
T家日規機?
畫質跟規格理論上贏過$ONY的吧

kegabu wrote:
電視機國內買就好了...(恕刪)
如果是真的對畫質苛求的 高階機種 買日規T家、P家
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

5D Mark III wrote:
謝謝各位前輩建議,...(恕刪)



那就AQUOS LC-50W30 10萬有找!!

不過不看小耳朵只看第四台用日規電視沒很方便,因為要裝數位第四台機上盒才能看.

我用日規電視主要是看小耳朵!!XD

weivanguard wrote:
可申請而且也不是每...(恕刪)


謝謝各位前輩,小弟今晚下班再去yodobashi看看好了,因為小弟有工作居留,所以無法適用任何外國人的退稅,只能用標準價格去購買,因為現在日本新年快到了,都有在促銷,只不過剛問我日本同事,他們都蠻建議買Sharp Aquos的部份,因為目前小弟宿舍也是用這個,這個真的不好嗎??4K 液晶テレビ 3D対応 AQUOS 4K LC-40U20,大家對這台熟悉嗎??謝謝大家的回答
weivanguard wrote:
如果是真的對畫質苛求...(恕刪)


請問你有玩過幾種SONY跟TOSHIBA的Smart TV?
我內文有提到 如果只是看看電視
那P家跟T家CP值比較高 優先推薦P家

但是如果要考慮到UI順暢度跟其他Smart TV的功能
我還是會推薦S家

TV跟你的手機一樣
有很多優化的輔助技術在裡面
不是只把面板跟畫質規格考慮進去就好了
更深的處理器、RAM 這些東西你是看不到的

不要為反對而反對好嗎
請至少列出你反對的缺點跟理由吧
tw_tscm wrote:
日本家電要考慮電源問題,尤其是高消耗功率的家電...
日本當地都是AC100V,若是買全新的機種,就可買國際電源規格的AC110V,
否則就得花錢多買一個升壓器,至於買全新時的退稅和海運防碎包裝以及進關時
海關是否會課稅,樓主自行研判...


小弟當年(2007)花十幾萬台幣買的Sharp LC-46RX1W目前仍然建在,正常服役中。
我家一堆日規電器,沒有任何一顆降壓器。
提供參考。
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

5D Mark III wrote:
謝謝各位前輩,小弟今...(恕刪)


SHARP的面板規格應該是沒話說
但SHARP在台灣的產品策略跟SONY類似 都是走中高階機種
因此比較少人能給你建議吧

重點還是要自己使用的感覺
如果看得順 就買了吧
我沒有反對甚麼喔
應該是我們看的點不一樣吧...
我說的是畫質 不是說UI流暢度
像VGP賞跟HiVi賞 好像都是T家評價比較高?
我是覺得電視主要還是以畫質為主 其他附加功能在怎麼厲害還是有限 不可能像手機平板那樣方便 重點還是在分享時的情況吧


Jimmy419 wrote:
那就AQUOS LC...(恕刪)
SHARP日規現在便宜的沒好物 只有XG35、XD35
而且50"也不是SHARP的面板吧 那不如買台規的日系50" CP值好很多


5D Mark III wrote:
40U20...(恕刪)
這款是低階大陸製的
而且我看他面板應該不是用自家的面板
基本上U20跟U30這兩系列都不建議
浪費錢
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
不好意思啦,小弟真的不懂才上來請教,希望大家不要為了小弟的提問傷和氣,謝謝weivanguand 大大,原來是大陸製,難怪價差如此大,謝謝啦,小弟今晚下班去秋葉原看看,謝謝您,一直麻煩您解答了,拍謝,有您真好
日幣十幾萬大概就是FHD主流機種,畫質以「自己看了爽」為準。
日本的電器賣場提供了很好的環境讓客戶去逐台比較。
我可以說哪家電視有多好,結果自己看不出來也是沒用不是嗎?
小弟認為不太需要特別做什麼建議的。
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
樓主我誠心建議你,既然你已經在日本就去現場直接看各電視機的表現並選擇自己喜歡的;如果你日文是OK的,你也可以上 KAKAKU 或是日本 AMAZON 以及其他論壇看看日本人的意見。這個論壇充斥一些存有偏見的特定品牌粉絲,字打比較多、發文數多的不見得就比較有參考價值。
不喜歡?就不要看啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!