chansaikit wrote:電視的選擇, 可以看看以下這個網頁http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/49-50-inch/best?uxtv=98ac(恕刪) 原來 LG品牌電視 也有買 台灣雙虎的面板喔!排名裡的 LG 50LF6100,50LF6000,對比高,Movies評分較LG其他款IPS高...應該是使用 台灣的VA面板原來 三星品牌電視 也有買 LGD的面板喔!Samsung UN50J5000對比低,可能使用 LG 或 京東方 IPS面板吧.所以Movies評分較低.以前我還以為 三星和LG品牌是VA和IPS楚河漢界,互不往來,看來兩家是混著用.
看到好多人討論說現在很多廠牌電視都會買別人家的面買來製作,這樣說的話如果以現在挑電視的標準來說,"不太需要"以面板的牌子做為考量了嗎?(以48-50"來選擇)這樣各家主打的顏色技術、或是其他特色的部分是不是都靠CPU跟顯示晶片來一分高下?謝謝
我知道一定會有人酸韓國,但早就司空見慣了~無感!哈反韓的人也影響不了韓國本身呀,他們一直不懂~東西都已經被進口商付錢買斷進來了,要抗議請去跟進口商代理商抗議比較直接,或是去三星LG大樓下面抗議之類的!因為在這邊討論電視機,不是跟三星LG總部直接買,而是賣場、電器用品店的商家買,所以以客觀的討論才是最實際的~wwr12550 wrote:根據經驗在這討論韓...(恕刪)
夏普的單價好像真的都較高,只因為的電視都是日本原廠原裝的關係嗎?(色澤技術等等也比較好?)\然後以現在的電視來說基本上都會有智慧系統在裏頭,但夏普好像沒有加入這一塊,不知道原因是甚麼?講好聽一點是電視歸電視、但少了這些娛樂系統在裡面的話部也算是少了軟體、研發成本嗎? (這一項是個人的想法)ecco007 wrote:如果預算夠我是推薦Sharp...(恕刪)
我待過L廠的相關企業,這棟樓提到的廠商名幾乎都在packing list 上面看過,奇菱不是只做三星,也收LG 的cell組裝印象中大多是55-32之間的,SONY也有買LG的面板,所以了......別太意外,車廠引擎都互相流通了
pqaf wrote:原來 LG品牌電視...(恕刪) 有啊, 只不過會無預警砍單, 而且還公告, 讓全世界的買主都知道他砍了台灣的單, 可以狠狠殺價, 壞到骨子裡去了以前韓國廠的作法是比較下流, 高利潤的面板, 他自己切, 價格殺得很低的面板, 跟台灣買, 順便卡住與佔用台灣面板廠產能. 很少電視廠吃得下一整座廠的產能, 韓國的電視市占率很高, 所以以前台灣面板廠也沒什麼空間可以討價還價. 都切比較小的尺寸, 小尺寸32吋,37吋,40吋的都被韓國兩個家電廠吃得死死的. 46吋就已經訂單很少很少了不過現在情況翻轉了..... 2013年韓國又重施故技無預警砍單, 害台灣面板廠堆了一大堆庫存, 沒想到2014年初面板價格就大翻揚, 友達群創有滿手庫存可賣, 加上SONY減少向三星購買面板, 跟友達增加採購量, 而且數量達到規模產能. 韓國人又要回來包產能佔產能, 台灣就拒絕了.台灣拒絕之後, 充足供應了大陸電視機廠的面板需求, 打破了三星LG完全掌控大尺寸控制報價與出貨的能力. 加上韓國判斷錯誤, 盲目投資OLED與RGBW. 又在4K市場中嚴重落後, 結果報價變成被台灣面板廠追著打. 就越來越多電視廠增加採購台灣大尺寸面板了. 從SONY開始, 緊接著TOSHIBA, 然後Sharp, 現在Panasonic也增加採購了. 這都是這兩年發生的事情