三星目前手機是市佔率第一沒錯
但是這一二年應該會變化。

雖然我不是很喜歡hTC,但是hTC會沒落,一部份原因也是被SD搞出來的。
wwr12550 wrote:
根據經驗在這討論韓國...(恕刪)

sportsw wrote:
但就本人所知三星自家最引以為豪的就是面板技術...(恕刪)




在唬爛點沒關係
chansaikit wrote:
電視的選擇, 可以看看以下這個網頁

http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/49-50-inch/best?uxtv=98ac
(恕刪)
原來 LG品牌電視 也有買 台灣雙虎的面板喔!

排名裡的 LG 50LF6100,50LF6000,對比高,Movies評分較LG其他款IPS高...應該是使用 台灣的VA面板

原來 三星品牌電視 也有買 LGD的面板喔!
Samsung UN50J5000對比低,可能使用 LG 或 京東方 IPS面板吧.所以Movies評分較低.

以前我還以為 三星和LG品牌是VA和IPS楚河漢界,互不往來,看來兩家是混著用.
看到好多人討論說現在很多廠牌電視都會買別人家的面買來製作,

這樣說的話如果以現在挑電視的標準來說,"不太需要"以面板的牌子做為考量了嗎?
(以48-50"來選擇)

這樣各家主打的顏色技術、或是其他特色的部分是不是都靠CPU跟顯示晶片來一分高下?

謝謝
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
我知道一定會有人酸韓國,但早就司空見慣了~無感!哈

反韓的人也影響不了韓國本身呀,他們一直不懂~
東西都已經被進口商付錢買斷進來了,
要抗議請去跟進口商代理商抗議比較直接,或是去三星LG大樓下面抗議之類的!

因為在這邊討論電視機,不是跟三星LG總部直接買,而是賣場、電器用品店的商家買,

所以以客觀的討論才是最實際的~

wwr12550 wrote:
根據經驗在這討論韓...(恕刪)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
夏普的單價好像真的都較高,只因為的電視都是日本原廠原裝的關係嗎?
(色澤技術等等也比較好?)\

然後以現在的電視來說基本上都會有智慧系統在裏頭,但夏普好像沒有加入這一塊,不知道原因是甚麼?

講好聽一點是電視歸電視、但少了這些娛樂系統在裡面的話部也算是少了軟體、研發成本嗎? (這一項是個人的想法)


ecco007 wrote:
如果預算夠我是推薦Sharp...(恕刪)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
之前蘋果手機拆開裡面也一堆三星的元件(CPU/記憶體/面板),
告歸告,但零件也照樣採用~
sportsw wrote:
夏普的單價好像真的都...(恕刪)


新機種SHARP4K電視已經開始導入Android系統了< >< />< />< >
我待過L廠的相關企業,這棟樓提到的廠商名幾乎都在packing list 上面看過,奇菱不是只做三星,也收LG 的cell組裝印象中大多是55-32之間的,SONY也有買LG的面板,所以了......別太意外,車廠引擎都互相流通了

pqaf wrote:
原來 LG品牌電視...(恕刪)


有啊, 只不過會無預警砍單, 而且還公告, 讓全世界的買主都知道他砍了台灣的單, 可以狠狠殺價, 壞到骨子裡去了

以前韓國廠的作法是比較下流, 高利潤的面板, 他自己切, 價格殺得很低的面板, 跟台灣買, 順便卡住與佔用台灣面板廠產能. 很少電視廠吃得下一整座廠的產能, 韓國的電視市占率很高, 所以以前台灣面板廠也沒什麼空間可以討價還價. 都切比較小的尺寸, 小尺寸32吋,37吋,40吋的都被韓國兩個家電廠吃得死死的. 46吋就已經訂單很少很少了

不過現在情況翻轉了..... 2013年韓國又重施故技無預警砍單, 害台灣面板廠堆了一大堆庫存, 沒想到2014年初面板價格就大翻揚, 友達群創有滿手庫存可賣, 加上SONY減少向三星購買面板, 跟友達增加採購量, 而且數量達到規模產能. 韓國人又要回來包產能佔產能, 台灣就拒絕了.

台灣拒絕之後, 充足供應了大陸電視機廠的面板需求, 打破了三星LG完全掌控大尺寸控制報價與出貨的能力. 加上韓國判斷錯誤, 盲目投資OLED與RGBW. 又在4K市場中嚴重落後, 結果報價變成被台灣面板廠追著打. 就越來越多電視廠增加採購台灣大尺寸面板了. 從SONY開始, 緊接著TOSHIBA, 然後Sharp, 現在Panasonic也增加採購了. 這都是這兩年發生的事情
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!