joshua781021 wrote:
看一下吧...LG...(恕刪)
AMOLED 與IGZO 是在手機方面的比較. 若談到'woled'這種半殘廢產品, 基本上就是很爛, 我是不討論的. 呵呵
個人積分：6696分
文章編號：59730363
個人積分：6696分
文章編號：59730393
個人積分：45分
文章編號：59730431
個人積分：6696分
文章編號：59730471
個人積分：687分
文章編號：59731239
個人積分：1154分
文章編號：59731382
個人積分：910分
文章編號：59731677
個人積分：21分
文章編號：59733098
個人積分：687分
文章編號：59739307
windsky2008 wrote:
LG那台半OLED在...(恕刪)
LG處理晶片不太可能突然好起來，除非SONY、SAMSUNG願意拿LG面板玩玩，但有液晶面板和OLED面板相關投資的應該怕LG獨大，目前不太可能和LG合作，所以這兩家沒動作也不意外。
不過三星已經有自家W OLED TV面板的計劃曝光，感覺就是怕LG收光光。
http://english.etnews.com/20160223200003
如果原生畫質好，處理晶片個人就沒那麼重視了，老外評測都是把補助功能關掉後的測試結果，當然每個人習慣不一樣，我頂多看有線電視、MOD那些的會開，高流量的高畫質的影片和藍光片，基本上是不開的，唯一會常駐的是液晶電視240HZ~960HZ等演算背光掃描，除了打電動不開。
W OLED可能就不用開這個了。
液晶電視在這一兩年中國廠商大量投資後，個人本來就看壞營收，韓廠要繼續當領頭羊，只能靠OLED或是新的獨家技術，OLED若起不來，LG和三星電視部門不赤字就不錯了。現在LG D和SAMSUNG D等面板部門能賺就好，記得去年LGD營收比前年還好呀。
價錢的話就只能等時間了，OLED和電漿最大的不同，就是有小型裝置的運用價值，能持續的話，發光材料會降。
個人積分：85分
文章編號：59740793
