Jey.T wrote:同意,每個人對影像...(恕刪) 根據賣葉黃素大媽所說..這是你眼睛不夠好(難道是規格沒到HDMI2.0嗎)所以趕緊跟她買 看甚麼都很清楚 不必管HDR還是SDR啦在電視區旁邊賣葉黃素 真是太強大了
maredd wrote:之前去日本賣場看,...(恕刪) LG那台是OLED,自然是夠黑到無極限,但要夠黑又要保有細節不失需要極高的技術,這台的優點是對比夠強,顏色比量子點螢幕更為飽滿,但缺點就是暗部細節幾乎不見,個人以為以LG的技術仍未及三星跟日本大廠....actrpgon wrote:根據賣葉黃素大媽所...(恕刪) 有些人確實不喜歡強調細節的影像,我就有同事喜歡對比低一些,細節不多,顏色不這麼搶眼的,他們覺得這樣的電視是好電視,比方JVC或Philips的畫質他們就覺得比SONY好,但有些人就是超愛對比強烈的畫面營造
Jey.T wrote:有些人確實不喜歡強調細節的影像,我就有同事喜歡對比低一些,細節不多,顏色不這麼搶眼的,他們覺得這樣的電視是好電視,比方JVC或Philips的畫質他們就覺得比SONY好,但有些人就是超愛對比強烈的畫面營造 LG OLED目前Rting.com評比是最高分的如果有連黑階1%~5%都出不來這麼明顯的瑕疵,我想不會這麼高分當然其RGBW特殊OLED方式的確有一些不完美另外高對比電視可以輕易調成低對比低對比電視卻不可能調成高對比,所以這不會是理由最近剛好玩到三星電視,裡面的各種模式預設對比皆不同我把動態、標準、正常、電影的數值都調成一樣看起來卻依然有很大分別(動態對比之類全部關閉)其中電影模式對比最柔和,不會有暗部特別黑的現象看到很多人的觀賞心得,我都覺得參考性不高畢竟像三星這樣4種模式同設定下依然4種畫質特性若是我來調整,有把握把每台都調成差不多讓人分不出來到最後還是看IPS、VA面板原生對比,背光峰值亮度這類硬規格比較準Rting.com是很好的參考依據像對比1000:1的IPS面板,不可能跟動輒3000:1以上的VA面板相比但IPS普遍可視角大於VA,又可以扳回一城還是一句話,沒有完美的顯示器,看個人取捨
namco wrote:蠻多review都有...(恕刪) 這就是LG用一塊好面板卻是2流處理晶片產生出的問題他那超高分也是在一些不需影響處理得畫面下才有用真得拿來看影片需要即時迅速處理不同畫面這時候還是SONY和三星比較能看,但後者公司現在因手機部門關係信用破產,所以....