真的能製造--非常精準過保就壞--的電視???

龜軟趴火 wrote:
我的奇美42吋過保前故障,免費維修後一直看到現在,七年了,還好好的。

印象中會故意設定電視壽命的通常案例以samsung,sony這兩種品牌比較常聽到,這樣算是為富不仁嗎?大笑


我媽媽的奇美42吋電視壞了兩次了,

第一次不知道訣竅,花了 2000 元 叫修,過了一段時間還是又壞了,

這次知道關鍵在那裡了 就自己動手換了一顆 電源控制IC (TOP264VG),花了 70 元。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4612773

一人決策小組 wrote:
真的能製造--非常...(恕刪)


根據以前硬體同事的說法(本單位主要業務電視代工),
主要是電容爆漿的問題.
電容的壽命從2千小時到2萬小時都有.
有些品牌為了拚低價, 就選2千小時的便宜電容(其實差沒幾塊錢).
一天平均看3-4小時電視大概就2年GG了.
正好過保固期廠商也沒責任.

所以基本上我不選三線品牌的電器.
多貼一點錢可以省很多麻煩.
除非三線品牌的電器一開始就保固5年以上那種(現在很多冷氣主機板都保固7年了).
所以其實不是做不到.
是消費者斤斤計較+商人唯利是圖的結果.
這種策略我覺得缺點多於優點, 也想不透廠商會這樣做的用意(賺維修費用?)
時間到了就故障,除非此產品有信心給user極佳的使用體驗, 不然難保user還會再買同品牌的產品.
如果說是品質控管不好,那還有點道理.
要是用不壞 廠商要賺甚麼
現在的電器產品 等於是 半消耗品了
用一段時間就要丟了 汰換率很高

就算日本製 也沒那麼耐用
要不要多花錢買日本製 就要好好考慮



音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

龜軟趴火 wrote:
我的奇美42吋過保...(恕刪)

並沒有喔~我要幫SONY平反一下

家裡一台SONY電視買了將近十年,還沒維修過

頭好壯壯,不是像你說的會有偷雞摸狗的情況發生

我現在新家又增添兩台SONY~因為畫質實在是太棒了
也不需要用甚麼Timer 那會增加成本
只要用 品質比較差的零件
差不多時間 就會壞了

廠商 已有多年生產經驗
甚麼零件可以用多久 都大概知道
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
我腦海只浮現 郭董牌40吋...
01上面一直PO文頻繁到最後都放棄討論了~
我比較好奇那些斬釘截鐵說有 Sony Timer 的能不能拿出統計數據來證明 Sony 的產品確實故障率比較高且都是過保壞?還是喜歡把 01 的一棟樓當作全世界?甚至自己到底有沒有遇過 Sony Timer?我的 Sony 電視、PS 系列產品已經好幾年了都頭好壯壯、想換換不了,真奇怪都沒有遇到 Sony Timer。
不喜歡?就不要看啊!

Alan543 wrote:
根據以前硬體同事的...(恕刪)

沒錯!!!!

零件的壽命
目前用售價來決定
如果硬體有日期或使用時間保固
只要零件能滿足保固期限就不犯法
不需花大錢使用超過保固期限的零組件
超過保固期限還能使用
就算消費者賺到
也是廠商最不願看到的狀態~~~

質好耐用的商譽是甚麼????
廠商向錢看才是真的!!!!
其實RD們在設計的時候就會計算

MTBF(平均故障間隔 )「Mean Time Between Failures」了,

所以就可以預估產品壽命落點啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!