sports200394 wrote:查了一下,LG電漿4...(恕刪) 這一台我有去大樂看過 感覺反光蠻嚴重的 (應該說很多都這樣 哈哈)所以很怕放在我家客廳就跟鏡子一樣真實的反射出我家後面的落地窗不然真的蠻便宜的 而且看起來也很棒 感謝大哥的建議喔
其實 電漿可以購買國際的面板日本原裝進口 台灣組裝其實台灣組裝已經算不錯了聲寶的電漿只單純購買面板 部分的技術跟晶片組@@並沒有不建議買韓系的 LG的 零件 取得時間長 日後維修會很麻煩@@國際 台灣松下 基本上都會預備庫存代料 出問題 或是新機都能比較快處理因為我是開電器相關行業 常看到有些買韓系的不耐用@@ 維修等待零件 有時候缺料有得等了...........
我目前是用日規的panasonic PZ750面板跟之前的電漿電視不太一樣...反光的問題基本上好太多了換這台電視前用pana 37台規的電漿沙發旁的日光燈基本上看電視就一定不能開反光非常嚴重現在這台就完全沒有這個問題不確定台規的PZ700 是不是用類似的東西可以去看看
LG的品質, 用過就知痛.板上4/18現成的例子:"燦坤會招...剛敗了LG42"電漿電視PC5D"http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=589813&last=5813244撇開排韓因素及韓商對台灣消費者心態, LG給人印象不好的是東西不耐操與不耐用, 這是因為用料等級原因, 造成可靠度不足, 不敢三年全機保固, 並非畫質不好; 另一原因是價格只比日系便宜少許, 仍比台牌貴得多, 有些還是台灣代工的, 有韓系預算不如直攻日系普及機種或台系高階, 因價差不大.
從會招開始我就天人交戰了好幾天,在benq vh4246和lg這台電漿之間猶豫不決,4246要29888無數位電視盒,42pc5d要34000可是內建數位機上盒,扣掉機上盒的錢,算一算也才比4246貴了2000元不到,就算和聲寶的29999電漿比也是貴不到2000元,可是lg的外型好看多了,而且考慮到我不打電玩,只看第四台和dvd,所以最後一天才決定買lg的這台電漿,不然我也是很想支持國貨的,可是市面上的電漿,大概就剩lg這台的c/p值最高了
本月初也在小黃屋購入lg 的42lc4d,原因是陪我12年多的普驣29"的crt壽終正寢啦...老實說lg真的不是我原先考慮的品牌,多少是民族情節使然原本也是設定國產的FULL HD 37" lcd的機種 考慮品牌是Panasonic剛好小黃屋的一位很專業的先生介紹了42lc4d雖然是1322*766的解悉度但實際觀察一樣用藍光片播放跟1920*1080作比較覺得差異有限!重點是跟原本考慮的Panasonic只差3000還可以分12期零利率但由37"→42"整體的感覺就是不同!電子產品沒有百分之百都不會壞的重點是自己眼睛所感覺的好壞為優先考量