個人積分：27分
文章編號：5865018
個人積分：97分
文章編號：5890512
個人積分：16分
文章編號：5890617
個人積分：97分
文章編號：5891371
個人積分：0分
文章編號：5891523
個人積分：51分
文章編號：5892904
個人積分：97分
文章編號：5895700
個人積分：48分
文章編號：5896396
阿轟 wrote:
所以我前幾篇就...(恕刪)
贊同大大的說法，板大不要覺得電漿的解析度低，1024*768比我三年前買的sampo電漿(8xx*6xx)還高，但您猜怎麼著，第四台好看是正常，有一次不小心看到720p的片子，只能說驚為天人…從此走入AV敗家不歸路…建議板大多看多比較，電視可是一買要看五~十年的(老人家還更久…)
我的AV敗家辛酸史
個人積分：0分
文章編號：5896593
zulutsai wrote:
您說的沒錯!!! 買...(恕刪)
電漿千萬不要買，耗電大、輻射大、過保後，只要面板故障通常沒得修，要換整片面板價格不斐;若要購買42"液晶，若你又要看第4台清晰（有點難喔，畢竟訊號就是這麼差），可以捨棄1920*1080 ，買1366*768的解析度，或許能增加清楚的畫面，其實現在國產品牌還是價格趨於大眾化，顏色及畫質已與日產差不多，但價格可就貴到不行，我常在想，若國產品牌價格能跟日產相當，他的品質及功能應該會比日產好，只是這樣的市場小，因為太不景氣了，不要被日產產品所迷惑，畢竟一分錢一分貨，多那些錢只是多買保固，其實台灣也做的到，不然台灣哪有那麼多ODM廠商會被國外廠商所青睞，要品質就要錢，但國民所的不高的台灣，絕大部分台灣民眾只能買國民價格機種，但又愛抱怨品質，真是要馬兒跑又要馬兒不吃草咧，消費型態真的很怪。
個人積分：43分
文章編號：5897061
買沒有FULL HD的機器可以讓你省不少錢
這些錢留著等以後真正有需求了在去添購升級你的LCD TV也不遲
花大錢買了FULL HD結果都是看第四台跟DVD
這樣只是浪費錢而已
前面很多人都已經說了 第四台訊號處理最好的就是SONY
同級機種裡面以第四台的需求SONY十分理想
(轉台速度快 雜訊抑制佳 色彩鮮豔)
預算四萬五買 40V3100
預算拉到六萬的話可以拼 46V3100 (大就是爽)
我不是SONY控 但是適合你的機種就是這兩台
別忘了在台灣看第四台轉台速度是一大重點
多數人看第四台都是一隻搖控轉來轉去
速度慢的LCD TV我想你一定會受不了
若今天樓主的需求是PS3/XBOX360/BD等要求
那推薦的絕對不是上面這兩台
BENQ 奇美的機種為捨麼賣得不錯?
因為他可以用低廉的價格入手FULL HD加上還可以的品質
但這些不是你要的~
若你會考慮到國產機種~ 那剃除FULL HD的機種
BENQ 42" VH4246 30K就可以買的到了 何必多花一半的錢去買你用不到的FULL HD
(SH-4241要四萬五)
這些錢省下來等到你真的有此需求的時候再來考慮就好
到時候又有更新更好的機種可以選擇了
