個人積分：0分
文章編號：469927
剛好，我有用過iWatch TV的前兩支產品的經驗。一個iWatch TV EZ，另外一個就比較貴的那個版本iWatch TV頂級電視盒。
很久很久以前，在電視盒這個產品推出沒多久時，我就買了幾乎算後來電視盒開山始祖的AV-mate。雖然已經是粉老的產品了，不過服役狀況仍相當良好。在CRT螢幕上，畫質還算粉不錯的。
不過，後來添購了一台LCD螢幕，要在用AV-mate時，卻發現畫質效果超差。於是才想添購一台專門用於LCD的電視盒。
一開始買的是iWatch TV EZ。一句話形容：畫質爛到不行。
還說是針對LCD設計的勒，結果畫質跟我那台古董AV-mate差不多。
一氣之下，跑去加錢買了iWatch TV頂級電視盒。一年前的入手價約4000元吧，覺得有點划不來，為了一個一萬元的LCD螢幕，多花了4000元買電視盒。
而iWatch TV頂級電視盒果然沒有辜負她的高價，畫質好太多了。不過，在其他功能上，就沒有了不起的作為。
使用心得上，請在購買時，完全不要看硬體規格。什麼支援1024*768、1280*1024，對有線電視來說，完全沒差。還是肉眼親自看最準。
其實，現在市面上有一些雜牌螢幕廠商有作LCD電視的，買起來搞不好比LCD螢幕加電視盒還便宜。想添購的人或許可以考慮。
www.bunbert.net
個人積分：2分
文章編號：470496
個人積分：51分
文章編號：470788
很抱謙，我的發言或許真的有所不當
就產品品質部份我想我現在沒在用它們家的東西，所有就不便
發表了
不過，在他們的東西是不是掛牌的，上面的連結有談論。
而就電視盒這個產品來看，其實討論畫質好不好是非常主觀的，
而且跟使用者環境的有線電視訊號有非常大的關系，有好的電視
訊號，在濫的電視盒也能有好的畫質，反之亦然。
個人積分：25719分
文章編號：471295
ksw03 wrote:
看起來這款電視盒接ps2畫面還不錯，蠻欣賞其中tvbox不用開電源
就能將電腦訊號直接輸出(這樣子我就可以拿來串接kvm，就省了
一個port、加上聲音也可以串接，這真不錯的實用優點)、
支援四段式POP子母畫面功能設計(邊上網又能看電視又是個優點)，
可惜沒有s端子輸入可用來玩ps2，據說ps2用上好一點的s端子接lcd是蠻讚的哦，
看來是可以考慮將我舊的tvbox給淘汰升級了...
最近剛買了DVB320 二合一數位電視盒也是同一廠牌，接lcd看數位電視蠻不錯的，
用大樓的室外天線收到14台訊號都還不錯，用附的室內天線就蠻可憐，收不到五台...
我想我貼一下比較好了,雖然其中還牽扯一些東西,
(如影像軟體處理.或者是播放機的處理跟輸出畫質,攝影技術等等)
比較一張是由我的電腦直接做螢幕輸出所拍攝的畫面
另外一張是由播放機經由AV端子然後由TVbox輸出到同一個螢幕
影片是霹靂遊俠DVD,照片只有改變大小並未處理
這張是TVbox的AV輸入
這張是電腦直接輸出
這張是由TVbox的AV輸入擷取圖
這張是電腦直接輸出的擷取圖
這幾張僅供參考,畢竟播放機的輸出本來訊號就是給電視使用.
而電腦訊號則是標準的VGA訊號...
輸出解析度原本就不太相同.. 就僅供參考囉..
個人積分：25719分
文章編號：739997
個人積分：6891分
文章編號：740093
個人積分：2分
文章編號：754982
個人積分：25719分
文章編號：755281
個人積分：2分
文章編號：755676
個人積分：25719分
文章編號：755694
yannj wrote:
真的嗎 ...?
那還是薄型的嗎
有比較好用嗎...?
那不是薄型的..不過我不知道你是哪一台. 可能要發E-mail跟登昌恆問問看.
我的這一台mini是有新款遙控棒..
原廠連結
對了他換給我的遙控器一樣是薄型的.但似乎已經有做改進了.
按鍵跟遙控的接收都比換掉那一隻好很多了..
我是沒加錢買非薄型的遙控器 = =
因為還要送回原廠一個禮拜更新韌體..
