畫質先決ChatGPT推薦我Sony電視

試試看問它 Sony Timer 看它怎麼回答
眼P
從不相信有Sony timer這種東西,只是碰巧罷了,Sony若真內置這樣的自毀機制,Sony早被告到關門了。
LG烙印掛了——大概看了三年先從角落跟邊緣開始產生烙印,後來直接畫面正中央變暗也變色
LZ2000 目前在臥房中開心使用
X95K昨天剛裝機
從顏色上後面兩者都有標準以上表現
人的膚色幾乎與真實相近
暗場景目前差4k播放機來做比對
音響部分國際確實大勝Sony
同時在一般場景上 在不調整畫質都以兩家電影&創作者預設模式下
Sony有過亮狀況 國際牌倒是沒有類似問題
這也分享為什麼不選90而挑95
前者在展示間四週暗角真的是太明顯
兩台對照顏色鮮明度後者是表現比較好的
特別在紅色鮮艷度











請恕我攔轎 wrote:
真的可以欸...(恕刪)

可是 SSD、HDD 都沒有提到廠牌?
patty109 wrote:
ChatGPT推薦的都蠻準的,畢竟他能參考的資料數量比你我去爬文的都還多上幾千萬倍

雀食 chatGPT蠻準的

eno03
紅線部分,不是都同樣LG面板,只是看自家調教跟技術嗎?[^++^]
chanp
這資料好像有些久
RenFu5566 wrote:
Sony的畫質本來就是同級距頂天,不用去問AI光是問身邊朋友相信我10個有8個聽到畫質好的電視要選哪牌,肯定也是推薦你買Sony

同級距頂天........笑到噴
這句話只有一個型號有達到,就是A95K,畢竟他的價格是別人的140%
其他款不要說頂天,連他牌半價的都未必會贏咧
朋友就不用搬出來了,人云亦云罷了,比AI還更沒根據,我還100個朋友說去柬埔寨打工很賺咧
Zood Reenk
sony以前賣得好,都是他們的人四處這樣宣傳得來的,映像管電視時代的確不錯,但現在解析度提高與數位訊號普及,sony的優勢變少了。
人活著還要問神拜佛,活這麼辛苦
如果不考慮價格和口袋深度的話,我意思那個選SONY, 但,,,
貴的電視 較知名品牌的電視 便宜的電視 不知名品牌的電視
打開看第四台畫質還不都樣,看藍光碟片還不都一樣,看4K影片還不都一樣
看個電視而已 不用品牌迷失
eno03
第四台覺得差不太多,但看串流,BD跟UHD,電視水準差異,是可以分辨得出來,如果是木眼就不用在乎了,買便宜的看
kkmr
其實是有差的!不過分不出來或者不是那麼在意差別也是種幸福
你可以問它怎麼得出這推薦的數字統計資料試試看
機器人說話都好含蓄,除非有特別明顯指出特色主要優點,不然回答都很模玲兩可避重就輕,很老闆...

話說怎麼好像有葉配的味道。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!