8K電視畫質有感嗎?

3785分

21樓

個人積分：3785分

文章編號：87047609

8K的DEMO你看過嗎? 其實我覺得8K影片連DEMO也不會讓人特別印象深刻

我認為8K就像是240Hz，算是工程團隊想要續命的一種作為

但240Hz相對於120Hz有提升嗎? 見仁見智，就算有人說有感，你把他偷偷調整成120Hz，他搞不好也看不出來

為何8K無感，因為人腦接受的資訊量有限制，不會去處理這額外的資訊量，所以當然看不出來
你也可以說8K和4K靜態撥放照片，讓我放大比對，那誰都看得出來，但動態資訊就不是這樣

好比汽車要做自動駕駛，FHD就很夠判斷了....

CrazyMika

175分

22樓

CrazyMika

個人積分：175分

文章編號：87052014

前面大大說得很對，沒有85吋就別想了
高解析度在小尺寸沒啥用
對8K來說85大概還算小，百吋以上應該就比較有感
而且也要有HDMI 2.1才有足夠的順暢度

摩斯大帝

500分

23樓

摩斯大帝

個人積分：500分

文章編號：87052993

現在那麼高畫質的影片還不多覺得暫時沒有必要

hl su3a8

611分

24樓

hl su3a8

個人積分：611分

文章編號：87053073

4K跟8K看起來差沒多少
60 hz跟120hz有差別
HDR更是差更多

等120hz跟HDR普及後才會輪到8K

matthew4700

203分

25樓

matthew4700

個人積分：203分

文章編號：87053238

家裡要夠大、螢幕要夠大、影片要夠清晰才有用
可能有差但現在體感還沒差那麼多

CloudLL

90分

26樓

CloudLL

個人積分：90分

文章編號：87053676

Homo sapiens wrote:
8K還是很需要的只...(恕刪)

8k主要應用在75以上再搭頻晶片升頻的時候還是會有感..
這有點像是FHD影片放在50吋跟放在65吋上的感覺差異
因為密度不同 65吋的銳利度明顯有感不如50吋
訊源的話現在跟當年FHD/4K轉換期那時有點像
但我認為之後有可能會是原生4K透過AI運算放大成8K的做法成為主流..
而現階段LG願意先推8K產品也算有心了

Homo sapiens

面板的解析度就不是真正8K 還會有嚴重拖影氣溫只要在15度以下感受特別明顯背光響應也慢

2023-03-14 23:55

Homo sapiens

Z9k在顯示一些比較複雜的紋理和材質細膩度程度都是不如Z9G的

2023-03-14 23:57

noah1190

266分

27樓

noah1190

個人積分：266分

文章編號：87053793

還不夠普遍短期內不考慮
普遍後也會比較便宜

KaitoKid

1154分

28樓

KaitoKid

個人積分：1154分

文章編號：87054024

有人是喜歡追求最新科技，自己會去找、甚至自己生產 8K 訊源；現在可錄製原生 8K 的機器（R5、Z9、A1、X-H2等等）入手門檻不高，因此 YouTube 上面 8K 訊源會越來越多，所以對這類人來說入手 8K 就有意義。

有人是內容優先，現階段的電影、戲劇內容當然沒有 8K 規格的提供，對這類人來說入手 8K 就沒意義。

如果只論能否分辨 8K 的差異，這又更是因人而異。

所以討論這些真的是浪費生命，這在 4K 興起時已經發生過一次。

不喜歡？就不要看啊！