大家都說採用A級面板,那B級跑哪去了?

leoric1700 wrote:
基本上工廠的Grade是分很多等級的~有的客戶只收最高等級,有的次等級也收。

另外有的客戶專收三等/四等的Panel~在賣的時候都跟你說(特)A級面板~~~

同意,基本上工廠出貨給客戶,不同等級有不同價錢,面板廠就那幾個,也都還要生存,不太可能有唬濫客戶的情況
那交到各位手中 是否為所謂的A級panel 要看那個電視品牌廠商的良心


初華 wrote:

好面板先賣國外大廠.次一級的自己賣.這似乎不是啥新聞了吧.

工廠要的是獲利,好面板賣給國外是國外大廠肯出高價買阿,如果國內廠肯出高價,我相信沒有商人不想賺

robinlau wrote:
反而想知那些死點或亮點次品的會用在什麼地方?會不會是再切割成較細的面板上(mp3等等)?

基本上亮暗點都可以修啦....至於會不會切到小面板?答案是"否"
一個面板設計不只有單單讓LC旋轉的部分,還有給IC bonuding的地方,所以工廠出來幾吋就是幾吋,不能在做cut
引言dcwc911
我猜應該都量販給比較不講究品質的旅館、政府機構或是學校了吧.........

應該沒有幾個人住進旅館還會打給櫃檯complain說
"不好意思,我房間的液晶電視有亮點,請幫我換房........"



...............分.....隔.....線.......................

但是小弟才疏不解

光之白翼兄 ~為何能近乎笑翻??

您所謂的~面板給不講究品質的旅館、政府機構或是學校...
能做啥...他們能夠自己做成液晶電視嗎?



我想dcwc911應該不是想表達
比較不講究品質的旅館、政府機構或是學校 →→(他們能夠自己做成液晶電視)



ハマ魂 ~ ☆熱いぜ!横浜DeNA☆
red123en wrote:
那$ony呢?
$ony的調挍技術可笑嗎?你自己都說了

我是指通案.至於顏色上來看.以個人的木眼去ABtest看的出差距.但是若沒直接對比感覺是沒啥差別.
red123en wrote:
我真的搞不懂,提Toshiba事件有任何意義嗎?
人家用低價晶片,電視就能靠品牌形象賣的嚇嚇叫,這才是我們該感到汗顏的

我提Toshiba事件只是提出一個觀點.品牌迷思.

也就是在沒拆機之前.沒人提過台灣的REGZA不等於日本的REGZA.爆發出來以後才說果然是有差.
是真該汗顏.因為人云亦云.三人成虎才真正恐怖.也難怪日本大廠的利潤能高過台灣廠商很多的原因就在於此.

個人強調的是.如果沒有一雙能夠對顏色很敏感的眼睛.確實不需要買啥日本大廠又高貴的電視.
畢竟自己在家裡長期看到的是自己的電視.而不是好電視和差的電視放在一起天天看.

個人認為調校技術和MIJ這樣的名詞可以從荷包內多騙個3成至8成的金錢真的是蠻可笑的.
那又為甚麼不能提TOSHIBA REGZA?人家就是這樣做的啊.

當然買什麼電視是看個人自由.那又為什麼不能提TOSHIBA事件?

嗯….其實沒有什麼特A級或是A級面板這種鬼東西,那都廠商自己喊的,對於面板廠而言他們的確有一些Grade來為面板的換點數量與種類做區分,但是都不是什麼A、B、C….這種分法。
那種AB級是電視廠商自行做的分級制,其實對某些廠商而言,他們所謂的A級或是特A 雖然沒有什麼亮暗點,但並不保證是完美無暇的,因為有可能是在面板廠那邊就透過雷射修補的方式
將原本不會亮的點利用其他的走線方式點亮,所以本質上它還是壞的囉~

至於B級面板以降就像其他的前輩所說,就給一些二線品牌或是白牌比較多囉
初華 wrote:
我是指通案...(恕刪)

是通案?!還有哪個品牌也是這樣?願聞其詳


Toshiba事件確實是一個笑話

同時也如你所言,另外引出了品牌迷思的問題

各大品牌均有高、低階商品,有沒有必要多花錢買大品牌的入門商品來滿足虛榮心是另一個層面的問題

就好比女人花數萬元買一個包包,在男人來看是如此的不智

可是,有能力的話我會讓我的另一半買,相信你也會這樣疼你的另一半,不是嗎?


日系、韓系,甚至歐美品牌,其實有很多低階商品是在台灣找代工貼牌

可是人家有辦法創造出一個讓人願意消費的"品牌"

消費者買的是對該品牌的認同以及品牌所創造出來的虛榮表徵,這是用騙的?


大部分的消費者是不上01的,什麼TOSHIBA REGZA也是有看沒有懂

大部分的人買電視的方法還是眼見為憑,廠商宣示的技術看看而已

假如要照規格買東西的話,韓貨一定暢銷熱賣,動態對比世界最高,可是只有韓貨在標榜動態對比呀

去朋友家時,看到$ony的電視(或任何進口品牌)我會市儈的驚呼"哇!$ony的電視耶"

這是主人家要的滿足,皆大歡喜(我承認我很膚淺,但是滿足一下親友的虛榮有不妥嗎?)

換個方向想,去朋友家時,有人會驚呼"哇!聲寶的電視耶"?(或任何國產品牌)應該沒有吧

至於台灣廠商利潤不高的原因,呵呵~

那可以另外開一個主題討論了,小的不加以贅言

但是該檢討的不是外人,是廠商自己
我看過AUO給廠商用的規格書(我們買Openframe, 廠商給我們承認用的), 有分等級是沒錯,
不過沒看到無壞點這種東西耶. 可能跟面板不同有關吧, 我手上這份最高規格就是不可以有亮點
,但是可以有暗點. 有可能在這個規格上過濾出來的面板, 因為技術已經很成熟了, 所以大部份
符合這個規格的剛好有大部份都是沒有亮暗點, 但是不代表全部都是無亮暗點.除非不同尺吋的
面版還有更高的規格, 至少我手上看到的面板規格是沒有那種完全無缺點的.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
red123en wrote:
是通案?!還有哪個品...(恕刪)

台規和日規比一比.閹掉的東西都看的出來吧.
現在又有誰能敢大聲說我台規電視和日規同型號功能是一模一樣的?

我同學從以前CRT電視就有非日規不買的陋俗.就是有買日產比較高檔的印象
台規的進口品真的是功能內容都等同日規嗎?

我只能說現在物價高漲.賺錢不易.錢要花也要花到刀口上.個人花錢習慣不同當然不能一概而論.
況且我的另一半還一直反對我買LCD TV.有錢?多的是東西要買吧...

當然識貨的人還是會去比去挑.像我這樣的木眼不識貨的人還是安於本分挑款國產的看看就OK了.
red123en wrote:
是通案?!還有哪個品...
有人會驚呼"哇!聲寶的電視耶"?(或任何國產品牌)應該沒有吧(恕刪)


這句話 也可以喊出來阿 聲寶的電漿 很容易壞A ~~!
HI~~
baystars wrote:
應該沒有幾個人住進旅館還會打給櫃檯complain說
"不好意思,我房間的液晶電視有亮點,請幫我換房........"

但是小弟才疏不解
光之白翼兄 ~為何能近乎笑翻??
...(恕刪)

小弟快笑翻的原因是...

如果真的有人用"不好意思,我房間的液晶電視有亮點,請幫我換房..."
這個理由~要求換房間嗎...
如果有的話~大大不覺得有點哭笑不得的感覺...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
只要可以賣的都叫A級品不管有沒有亮暗點或經過雷射修過點.線等,
如友達分為901(最好)903(次好)等等未經過雷射修線過
(卡暗影MURA 非專業看不太出來,除非低等級面板MURA嚴重除外)
911 913 經過雷射修過
尚有其他等級代號,我只能說以我知道的只有大廠做的特定單才會用到901 903這兩種高等級的,如SONY,三星,其他廠商都是買這兩等以下甚至於是經過雷射修線過的便宜貨,
只要能賣的都是A級貨問題只在前面代號
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!