Ronniekuo wrote:
我並沒有搞烏龍，你不...(恕刪)
不是你搞錯就是你國文不好，反正這個問題你高低得吃個不大聰明的標籤
既然你資料時網路上查來的，那就告訴大家是誰說的，讓大夥一起嘲笑他
還是那句話，最重要的是算法，讓人如果SOC性能夠強就不用畫質晶片，但事實上就是發哥的性能完全不夠用，X9000H就是索索篤信發哥晶片性能的結果
個人積分：2538分
文章編號：89896734
個人積分：947分
文章編號：89897196
Ronniekuo wrote:
告?網路上都查的到的...(恕刪)
知道你會這麼說, 所以提供一個範例讓你警惕
全漢.誹謗罪.通緝犯
你這些言論, 已經涉及商譽行為了
只是每一家電視廠商會再自己命名，sony叫XR晶片，TCL叫啥領耀晶片的，骨子裡都是聯發科
但都必須要靠聯發科的晶片去處理，sony和其他電視商沒有研發電視晶片的能力，這點要先搞清楚
SONY的X1是聯發科的，XR後來是自研
你的言論是前後矛盾, 被打臉很正常, 又愛炫富, 如果被盯上, 也是自找的, 01有很多廠商贊助, 廠商背後不缺律師團, 那你就自求多福
個人積分：12529分
文章編號：89897343
個人積分：947分
文章編號：89897391
個人積分：12529分
文章編號：89897533
個人積分：12529分
文章編號：89897586
個人積分：2538分
文章編號：89898221
個人積分：109分
文章編號：89900637
個人積分：12529分
文章編號：89901603
我是說這些畫質晶片就是"輔助面板"而已
不然我問你們，以前的電漿電視畫質好不好?
所以sony以前的電視機種還沒有搭載X1和XR晶片以前都是垃圾? 拿去填海?
TCL的TSR晶片本來就是廣告意味大於實際，而且也是最新的陸版X11H才有搭載TSR
以前的機種沒有TSR晶片，是不是也拿去填海算了?
一個輔助畫質用的晶片，被你們吹得天花亂墜的
你馬好了，真那麼厲害，一顆畫質晶片就可以把電視市場攪的天翻地覆的
你大索尼的電視份額還會淪落到other去喔
幫幫忙，消費者又不是眼睛狗到賽
像我朗尼郭這種願意真金白銀拿個幾十萬出來砸電視的，不見得會吃sony這一套
是啦，價格是世界第一，面板規格沒給到位，抱歉喔，不買單的大有人在
個人積分：1269分
文章編號：89902073
