水云 wrote:

既然去了

有沒有...(恕刪)


因家中在去年買了42吋 Hitachi PDP 9500TA,今年則添購 Sharp 37吋 LCD LC-37PD6T,
在交叉比較下還是電漿勝出,光第四台的顏色調整Hitachi的用出廠預設值就很漂亮,但Sharp
怎麼調都覺得有點粉粉的,而且LCD很容易使眼睛疲勞,想說把亮度及背光調暗,有些場景就又黑
鴉鴉一片.
若家中可放42吋以上的電視,我是建議購買電漿,至於是否有達到Full HD的效果就衡量資金是否足夠.
像我家中的Hitachi是1024x1080的面版,但播放BD的畫質已讓我不想再看DVD.再搭配5.1聲道的音響
已達到很好的效果.也許有無Full HD並不重要,重要的是成相的效果,像Pionner KURO的42" PDP只有
1024x768但卻是眾多評鑑裏最優的電漿電視.
所以我個人覺得Pioneer->Hitachi->Panasonic.
老實說, 當初也在比較Pana與Hitachi的42", 一直覺得會買Pana 70T/700T, 但卻在現場被9800/9500/42A01拉走.. 最後也決定了9500[9800超預]! 所以花個一小時再商場感受一下大概你就會有答案了.

我也覺得 Pio, then Hit, then Pana...


況且, 等PDP搬到你家後, 也無從比較了. Hit除了換台速度慢了一點外, 本人倒是沒什麼可挑剔的..
快加入Hitachi PDP吧..


小弟發現好像有點重了Hitachi的毒..
冰箱, 冷氣, TV, 連最近的除濕機都... ><"
個人用 hitachi 電漿 42pd5000 目前還是滿意使用中

雖然一直想換 52吋的液晶 

不過 一考慮到顏色 畫面 就又有點...
HItachi 在台灣的行銷不及其他牌子 所以我覺得很可惜
其實你看看他的其他家電 都做得不錯

我想請教有用HITACHI PDP的大大
你說 換台速度慢 真的很慢嗎?
還有PDP看第四台會不會像我之前買SONY液晶依樣
人物都看起來 矮肥短的很嚴重?

另外 你們買50吋的PDP 看TV的距離有多遠
roni888 wrote:
HItachi 在台灣的行銷不及其他牌子 所以我覺得很可惜
其實你看看他的其他家電 都做得不錯

當初 Panasonic PDP 還沒降價時, 覺得比較起來, Hitachi 的比較划算...
不過現在已經有一段價差的狀況, 就很難說...

保固方面...
Panasonic 台規的缺點, 不是整台三年保固...
Pioneer / Sony 的是整機兩年...
Hitachi 是整機三年...

一台超過 5 萬元的電視, 尤其是那種破 10 萬的, 如果不能做 3 年保固的保證, 老實說實在是有點擔心...

只有一兩年的話, 因為過保固後, 修一台的價格, 可能就跟那時候全新的機種差不多 80 ~ 100% 價位, 這種保固等於是沒太大的作用... 因此對電視而言, 三年全保是比較合理的...

roni888 wrote:
我想請教有用HITACHI PDP的大大
你說 換台速度慢 真的很慢嗎?

真的很慢...
要把第四台的頻率對應到 US Cable 125 台, 也是有點累... 一般使用者會嫌很麻煩...

roni888 wrote:
還有PDP看第四台會不會像我之前買SONY液晶依樣
人物都看起來 矮肥短的很嚴重?

調非線性比例拉寬的模式, 應該就比較好一些...
這個功能我覺得 Hitachi, LG, Sony 做得都還算可以...


真的很慢...
要把第四台的頻率對應到 US Cable 125 台, 也是有點累... 一般使用者會嫌很麻煩...

即使是新款的hitachi P50A01A嗎?
我是按鈕狂耶 @@
roni888 wrote:
真的很慢...要把第... 我是按鈕狂耶 @@ (恕刪)



去現場按看看吧.. 不然這裡說1.x sec, 0.x sec 都沒什麼意思不是嗎?!

話說回來, 三年保固確實是另一樣讓我有信心的購買Hitachi的因素
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!