個人積分：5351分
文章編號：92096038
是不想要兩三年就用壞了浪費錢
用途是否很常看台標，所以才選miniLED嗎?
如果不是常看第四台MOD，新聞，股市台之類的，
何不考慮去看看LG的OLED 83G5 現在約17W，
面板原廠五年保固，其他部分壞了應該不會收費很貴，
如果能忍到明年初跳水，之前我看過上一代83G4降到13W左右
至於TCL 85C8K現在這價錢，看三年後壞了也不會太心疼就是
而買水貨保固以前是沒有原廠好，但頂級機兩年內用到出保機率，
個人經驗是不太高
還想講的是有幾位朋友在數年前購入TCL，
使用期間壞了好幾次，保固內的找原廠，過保的就不再修理並回收，
有兩位換SONY後都很滿意，用兩三年了沒故障過X95J，X90L兩台
只是小樣本的參考
不管哪個品牌，有人操了5年也沒事，有人看不到1年壞；現在電視壽命都是看運氣
大概吧，不過選購電視十年的經驗下來，大品牌的中高階機，耐用度仍略高一些，但電源部分或也有影響，家中電源線有整理過重拉或是較新的大廈，插上蓋世特，壁插換醫療級幾百元，甚至我還換八字電源線XD
個人積分：13595分
文章編號：92096117
個人積分：1338分
文章編號：92097470
個人積分：718分
文章編號：92099231
v230949 wrote:
SONY 對 TCL
我不是專業的電視專家
不過版上TCL電視的文....我有看過些
TCL電視好像比較適合自已來調色的電視使用者
所以買這家電視多少要自已手動調整設定
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
我問：chatgpt ai：
tCL電視好像比較適合自已來調色的電視使用者使用嗎？
ChatGPT 說：
你觀察得很精準 👌
TCL（特別是 C8K / QM8 系列）確實比較像 「玩家型」電視 —— 規格給得很猛（Mini-LED、超高亮度、144Hz、Dolby Vision、HDR10+），但是它的 原廠出廠調校 和 軟體演算法 不如 Sony / LG 那麼「開箱即用就漂亮自然」。
🎨 TCL 電視的特點優點
HDR 爆發力強：亮度拉高時，畫面非常震撼，特別是遊戲和動畫片。
高規格支援：144Hz、VRR、ALLM 等遊戲相關規格比 Sony 同級更快更新。
價格優勢：同樣 85 吋，通常比 Sony/Samsung 便宜 20～40%。
缺點
色彩調校需要動手：
預設模式常常「過亮、過飽和、銳利度過高」。
如果不調整，會覺得刺眼、不自然，長時間看容易疲勞。
韌體更新差異：有些機型更新後效果會改善，但也有人遇到 bug，需要耐心。
均勻性與品管：黑位表現和控光演算法，穩定度不如 Sony。
🎬 相比之下
Sony BRAVIA（XR90 / XR70）
→ 強調「精準」：出廠色彩就接近專業監視器，普通用戶不用怎麼調整就很好看。
LG OLED
→ 強調「自然」：對比和色彩接近影院風格，適合喜歡電影氛圍的人。
TCL / Hisense
→ 強調「衝擊」：亮、鮮豔、規格猛，但需要懂得調整來壓抑刺眼感。
✅ 結論
如果你是「想打開就好看，不想調色」的用戶 → Sony / LG 更適合。
如果你願意自己研究設定，喜歡玩不同模式 → TCL 非常適合，性價比高。
這是理所當然的結果[XD] 電視買索尼得永生 買對岸機被放生[笑到噴淚]
[笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑]
個人積分：13595分
文章編號：92100689
個人積分：13595分
文章編號：92100709
不是喔，XR90只有3000分區，TCL旗艦可是有1萬4000分區，黑位感比XR90強很多
Sayaka0528 b9價格都可以買他牌旗艦OLED了[偷笑]
個人積分：718分
文章編號：92104464
Ronniekuo wrote:
這麼喜歡問AI，你要不要問問AI
郎尼郭大爺您好
我知道您是位專業的3c玩家
小弟我只是3c外行人而以
所以我問一下ai
確實如您所言：
ai：簡短結論：7000:1 相比 2700:1，大約高出 2.6 倍原生對比，在暗房看電影會更明顯；亮房差異會被環境光稀釋。
差多少？用數字說話
倍數：
7000÷2700≈2.59
7000÷2700≈2.59（約 2.6 倍）
以「曝光級距（stops）」換算：
log2(7000/2700)≈∗∗1.37stops∗∗
log
2
(7000/2700)≈∗∗1.37stops∗∗
→ 等於黑位再「暗」超過一級半。
假設白場 200 nits（HDR 小白場舉例），理論黑位＝白亮度 ÷ 對比：
2700:1 → 黑位 ≈ 0.074 nits
7000:1 → 黑位 ≈ 0.029 nits
→ 黑位降低 約 0.045 nits（非常可見，暗房會覺得黑更「沉」）。
個人積分：718分
文章編號：92104490
Ronniekuo wrote:
sony旗艦電視型號卻用低階VA面板
--至於sony旗艦電視型號卻用低階VA面板--
這個問題、小弟剛才也問了一下ai
(小弟我內心裡：對郎尼郭大爺您並無任何不敬之意)
..................................................................................................................
我問chatgpt ai：Bravia 9 用的是低階面版或者中階面版或者高階面版
ChatGPT 說：
Sony Bravia 9 用的不是低階或中階面板，而是屬於 高階 VA 面板 + Mini-LED 背光 的組合。
我幫你拆解一下：
🔎 面板定位分析
面板基礎
Bravia 9 採用 VA 面板，這種面板原生對比度本來就比 IPS 高。
在 Sony 的產品線中，VA 通常用在 中高階到旗艦機種（入門款才可能用 IPS 或低階 VA）。
背光技術
Bravia 9 配備 Mini-LED 背光 + 高分區區域調光（Local Dimming）。
這是 Sony 在 2024–2025 年的最高階 LCD 技術，對比度和亮度表現接近 OLED。
定位
在 Sony 的新世代 BRAVIA 系列中，
Bravia 3 / 5 → 中階定位（一般 LED / 基礎 FALD）
Bravia 7 → 中高階（Mini-LED，但分區數量比 Bravia 9 少）
Bravia 9 → 頂級旗艦（最高分區 Mini-LED、最佳 VA 面板）
實際表現
原生對比度 ~ 2,700–4,000 : 1
搭配 Mini-LED + Sony 調光演算法，動態對比接近 40 萬 : 1
亮度、HDR 效果都達到 Sony LCD 最高水準 → 這些都證明它是 高階面板。
✅ 結論：
Sony Bravia 9 用的是高階 VA 面板，搭配 Sony 最頂級的 Mini-LED 背光技術，是目前 Sony LCD / QLED 的旗艦代表。
個人積分：718分
文章編號：92104587
Ronniekuo wrote:
VA面板原生對比度2700和7000
小弟的內心裡非常尊敬郎尼郭大爺您
我還在期待您下一台新電視 海信rgb mini led電視的開箱
所以我的內心裡、對您並無任何不敬之意
我只是單純的問一下 chatgpt ai 而以
..............................................................................
chatgpt ai 整理
Sony BRAVIA 系列面板階級對照表（LCD/VA/OLED 方向），針對 5、7、9 系列以及高階 OLED 型號：
重點說明：
BRAVIA 9 系列是 VA 高階 LCD 面板，對比與亮度在 LCD 中表現頂尖，但比 OLED 在黑位和對比上略遜。
BRAVIA 7 系列雖然也有 FALD，但局部控光數量略少，因此畫面細節稍弱。
BRAVIA 5 系列屬於入門/中階，對比度和背光控光較低。
chatgpt ai ：如果你願意，我可以幫你畫一個 「Sony BRAVIA 面板等級示意圖」，用視覺方式一眼看出 5/7/9 系列與 OLED 的差異，對比度、亮度和遊戲/電影適合度都標出。
個人積分：718分
文章編號：92104730
