咚咚強強滾 wrote:
版主應該先去看看實品...(恕刪)


其實除了BenQ跟大同我沒實際看過外,其他能看的都看過了

只是我對於店員的話都是姑且聽之,況且我的木眼還真的有點分不出來(慘!)

當分不出好壞時,那我只好聽聽別人的評價了,因為我相信大家的話應該是比那些店員中肯
或許看過了大同 V42EMGI、V42MMIF
ledsopp 兄就會有定見了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
剛剛晚餐完畢之後,抓著老弟就往附近的黃色鬼屋出發(10分鍾真近)

今天一共花了四十幾分鐘看了奇美的6000D,LG的42吋(型號忘記了但售價是39XXX),三星,兆赫,以及BenQ

兆赫那台的價格讓我挺驚訝的,4226 or 4225僅售三萬元(算整數),比Y購要便宜多了

而且實際去看Y購跟P購的圖片騙我很大,其實外框顏色實際上沒那麼假

但不知道是影片(他是放急診醫生)的關係還是什麼,兆赫這台三萬元的居然我看起來跟奇美6000D一樣

我看起來畫面有點"糊",但6000D那邊賣到四萬多很多,而且端子全部放在背面,這讓我對它扣分

反而今天我對於LG以及三星有了"革命性"的改觀(我承認自己多少都有點X韓情結)

那台LG不僅在看起來比較亮,而且在播影片時,"我"看起來也強於6000D(價格也比它好看)

三星當然也不錯,看來韓系的電視都挺合我的胃口,因為比較亮一點,不過LG那台在我的預算內

而今天也看到了我防守範圍內的BenQ 4241,這台我的視覺感覺介於奇美與LG之間

清晰度與亮度都在這中間,而且有一部分的端子在機體旁間,在使用上讓我感覺更方便

之前我確實過於走馬看花,這次耐著性子仔細用肉眼去做比較

證實了各位朋友所說的"自己眼睛看到的才是真的",此行BenQ與LG處於並駕齊驅的情況

目前我個人把這兩台排在第一順位,但大家都知道以前考試時兩個答案猜一個比三四個猜一還痛苦
大大看到的LG應該是42LB7DF吧,我去鬼屋也有看到這台, 售價的的確是39XXX,看起來很不錯
但是後來爬文後看到這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=570944&last=5682039
就打消買它的念頭了
PS:這台端子也在背面喔, 不知道大大對它有沒有扣分呢
不過看到這篇文章,你應該對他大大扣分了
GTA456 wrote:
大大看到的LG應該是...(恕刪)



慘!我居然看不懂在說什麼
這是在說"白偏"的問題嗎?這我是不會多在意到哪裡
因為看這牌電視的人95%都是我個人
至於藍光的測試那位大哥也沒有實際PO上來
我可以請GT大來為我開釋一下問題在哪裡(因為我真的還非常遜)
ledsopp wrote:
其實我們對於東元的疑...(恕刪)

雖然板大對東元印象很黑 ,但我仍會建議板大到大潤發看東元的液晶 ,

因為像我去中和大潤發看過 ,雖然沒有展示東元4292 ,
但是有展示東元4692,另有3792,但都是92系列 ,
旁邊正好就是BENQ4241 ,訊號來源是PS3 ,
東元4692和3792不論景深或是色彩鮮豔度都勝!(眼見為憑)

我當然也不喜歡東元的外包客服安欣科技 ,但安欣科技他服務範圍真的太大了 ,
舉凡冰箱 洗衣機 冷氣 電風扇 液晶 還有接優派的售後服務(去過服務站就知道有時優派的維修堆貨比東元產品還多)....
不像BENQ僅做一項液晶服務而已....多出太多時間安撫顧客情緒

且安欣的服務專員也多是簡單後勤人員 ,
最後維修還是要東元工程師才會維修 ,
很多服務的缺口就是這段東元工程師與安欣服務專員聯繫不好...
我也希望東元能加速改進了
ledsopp wrote:
慘!我居然看不懂在說什麼
這是在說"白偏"的問題嗎?這我是不會多在意到哪裡
因為看這牌電視的人95%都是我個人
至於藍光的測試那位大哥也沒有實際PO上來
我可以請GT大來為我開釋一下問題在哪裡(因為我真的還非常遜)

那個叫漏光
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

atomco wrote:

雖然板大對東元印象...(恕刪)


恰巧路過.... 更正atomco大大的印象.....

BenQ不是只做大型液晶的售後服務喔....

我們也是有其他產品,如電腦液晶、數位相機、投影機、燒錄機、筆電等的售後服務啊...

差別是在我們針對不同的產品屬性,外包給適當的維修服務夥伴,而不是全部包給同一家啦....

希望透過專精與專注,可以提高顧客滿意度!

我們並不會因為這樣多出時間,反而需要更慎重的處理不同產品線、不同維修商的問題....

大大我們沒有很閒啦.... 上網與客戶交流、耐心處理客戶問題,都是我們希望可以提高客戶滿意度的方式!
BenQ台灣區客服經理Jerry Peng wrote:
恰巧路過.... 更...(恕刪)


那我可以很大膽的問一個問題嗎?

就是4242真的有比4241明顯勝出許多嗎?
水云 wrote:
那個叫漏光 ...(恕刪)


在今年的數位家庭八月號的專題中有對各種面板優缺點做簡單比較

TN:優-成本低反應時間快,缺-色彩不豐,易因為提供反應時間產生畫值降低(奇美)

VA:優-對比度高,可視角達178,反應快,缺-螢幕色彩容易不均勻(友達,三星)

IPS:優-可視角大,反應快,色彩艷麗,硬板,缺-較有"漏光",使黑色不夠純黑(LG)


如果這本講的沒有錯誤,那這台在這個價碼這種等級,有這種狀況也不奇怪吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!