個人積分：45分
文章編號：8574634
個人積分：13分
文章編號：8575927
個人積分：13分
文章編號：8575954
個人積分：23分
文章編號：8578143
個人積分：7分
文章編號：8578187
個人積分：456分
文章編號：8578251
個人積分：11分
文章編號：8578263
個人積分：165分
文章編號：8579117
個人積分：23分
文章編號：8579162
咚咚咚1140 wrote:
一般來說 電漿電視的...(恕刪)
不好意思借用曹大的照片
我自己有玩相機，調過不少張的照片，
其實個人認為照片應該要是這樣子呈現才對... (已下照片僅僅簡單往下調gamma 以及灰度，所有的調到尚未失去黑階細節的地步而已)
照片呈現如下... (一般而言照片如果畫面黑色呈現太多，使用相機自動曝光設定時，都要手動把EV往下調整，這樣整體照片才不會偏白)
1.國際牌 85T原圖(其實背對的人物有透明的感覺是賣場光線反光的問題)
2.調整後國際牌 85T
3.國際牌及SONY W系列 比較原圖
4.調整後國際牌及SONY W系列
這樣就能了解我為什麼說 SONY W系列太過飽和了，事實上如果有實際看過電視畫面，撇開賣場過於明亮的光線以及此電漿螢幕反光的話，說真的電漿的畫質較好，也比較柔和。
家中的光線通常比較柔和且正常 所以一般在賣場看到反光或是電漿螢幕畫面暗暗等問題都很容易解決。
雖然是這樣說，但是我還是會買LCD... ^^" (但不是SONY-W系列) 因為考慮耐用度，發熱，耗電等。
兩種電視有好有壞，要看怎麼去取決。
個人積分：456分
文章編號：8579497
