個人積分：33分
文章編號：10603365
照以往某些台灣廠商做法, 一切只為了降低成本, 品質品管根本不顧, 或是標準放得太低, 往往最後都是砸自己的招牌而已... 奇美以前就被 Sony 退過訂單, 大概就是搞不清楚日本人的龜毛程度, 以為可以混水摸魚過關... 他們大概也都已經忘了 1x ~ 2x 年前出口到美國的貨櫃, 只因為抽檢不過, 就給你全部退貨, 可能還要賠違約金的慘狀...
所謂的兩兆雙星產業, 若只能達到這種水準, 很難想像有什麼值得花大筆納稅人的錢去救的地方...
希望奇美也要跟友達一樣, 做出真正有自己獨特價值的產品, 才是最實在的...
個人積分：5分
文章編號：10604700
個人積分：0分
文章編號：10605213
個人積分：259分
文章編號：10605293
個人積分：5分
文章編號：10605411
chenlifu wrote:
sharp應該很少釋...(恕刪)
SONY就是有一種神奇的魔力. 讓大家都認識他...
三四年前幫家裡買了兩台液晶電視..32和20..我都買Sharp的...還記得32買近8萬..
結果回來被家裡人嫌..sharp不是賣微波爐的嗎.他的電視能用嗎？遙控器還做那麼醜(說真的.真的很醜.像個飯匙)...
幹嘛不買sony的. 一樣日本做的.還比較便宜...
(當時我在小黃屋打工..買了之後沒幾個月小黃屋在推SONY 32液晶電視.特價59900.晨會時擔當還強調.這台寫日本原裝.但面版是台灣的(AU還是CMO我忘了好久了.)...面版...客人沒問的話"不要講".問了才講.千萬不要說面本也是日本製.才不會被客訴.當時真的狂賣..幾乎天天都有人來搬.)
個人積分：0分
文章編號：10605625
個人積分：2分
文章編號：10605669
個人積分：0分
文章編號：10605871
個人積分：2分
文章編號：10606757
gabio wrote:
再次說明一下
請雙方辯護共同注意:
日本原裝不是應該要關心的
也不是要關心台灣面板產業如何表現
要關心的所謂32吋的32V4000用的是31.5"的面板
而如果現場DEMO的是SHARP面板, 顧客買回家的是CMO的
在電視裡有沒有差?
有
妳問SONY1080/24p 跟SONY1080/23.96p一不一樣
差0.04的數字就是有差
每個人要關心的key point都不同吧
何需設限
況且從頭到尾也沒人討論到底是幾吋的問題
這問題好比買車
號稱2000cc房車
行照裡詳述的實際規格其實是1998cc
沒人會計較這問題吧
SONY本來就沒有生產面板
這是眾所周知的事
SONY只要做好所有關鍵零組件的品管
是不是SONY生產的在現今世界工廠的概念裡
似乎沒那麼重要
就算是SONY自家生產的零組件
出了問題還是一樣要圍勦
SONY真正要在乎的是用它的Logo整合各家不同零組件的產品
有沒有維持昔日一貫的品質
台灣的面板技術跟主機板一樣非昔日吳下阿蒙
遇到要求龜毛的業主
一樣能逼出品質精良的產品
別再有太多品牌=品質的歧視
個人積分：0分
文章編號：10608730
