東芝32C3000G內部拆解!!!!

scotia wrote:
據我所知GENESI...(恕刪)


sony 40X200A 也是號稱HDMI 1.3

但是它實際用的IC 卻是SII 9011 ,這也是廣告不實。
linsj79 wrote:
為何只能鞭 SD 訊...(恕刪)


我前一篇文章說的不清楚 已修改
今天剛巧看到 42X3000G 在播 BS 的畫面

只能說『不像是』值得被日本雜誌推崇的第一名
看起來還比旁邊擺的 N 代前的 32HL84 色深要少
水云 wrote:
今天剛巧看到 42X...(恕刪)


有聽過一說法 內建BS TUNER的電視 表現會比外接BS TUNER還好 ( 有HDMI的TUNER除外 )
因為從TUNER內部的數位訊號 到色差有一個D/A轉換 然後進到電視裡又是一個A/D轉換
我個人是認為 要比較應該站在同一個基準點 比較不會引起爭議

水云 wrote:
今天剛巧看到 42X...(恕刪)

水云兄
小弟深有同感
真的跟廣告一樣
看了會想哭...
輪不到慘酷DVD出手啦!!
cake0220 wrote:
有聽過一說法 內建BS TUNER的電視 表現會比外接BS TUNER還好 ( 有HDMI的TUNER除外 )
因為從TUNER內部的數位訊號 到色差有一個D/A轉換 然後進到電視裡又是一個A/D轉換

這無法說明為什麼小弟看到的

Hitachi 32、37 8800TA 公司貨

一樣具有側視流動感,一樣看得到女星脖子細紋

因為 Hitachi 32、37 8800TA 公司貨也非內建 BS TUNER ;)

更無法說明為什麼用 Toshiba 32HL84 公司貨看 BS,色澤有親切感
而 42X3000G 公司貨看 BS,色澤令小弟有 Cost down 感
水云 wrote:
這無法說明為什麼小弟...(恕刪)


喔喔 我誤會網兄的意思
我以為您是拿 X3000 跟日規內建BS TUNER的比
您的意思應該是 X3000就算外接 TUNER 也沒有比幾年前的機種外接TUNER看BS強
喔 .....

Toshiba 32HL84 是公司貨啦 ;)

據小弟翻網頁的了解 ~ 84 同外型應該有 37" ..... 但小弟好像沒看過

不知道是否 Toshiba 當時沒引進 QQ

唉 ..... 42X3000G 色深不比 32HL84 ..... 是改了哪些
才會讓小弟這麼有 Cost down 感的呢
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
喔 .....Tos...(恕刪)

我覺得是面板,這也是一直以來我覺得x美還是賣包子好了,我在以前公司,他們還真的都是送包子來當禮物
cooltakuyax wrote:
新禾在CRT時代還算...(恕刪)


那是懷念的時代 我家的老toshiba用了16年都還沒掛
不過還是少懷念那年代吧 ...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!