個人積分：50分
文章編號：4912728
個人積分：33分
文章編號：4912873
KLV-32U300A
KLV-32V300A
而且當初的那種售價, 看起來也不像是戰鬥機種的水準.. 人們就是因為 Toshiba 的 MetaBrainPro engine 這塊招牌, 才會覺得 Toshiba 的機種, 有他的水準等級存在...
而且新禾後來的那些說詞, 根本是自打嘴巴而已... 既然你了解這些做 TV controller chipset 的廠商, 應該也知道 MTK / MStar / Trident / Genesis chipset 的設計方式, 跟 Sony Bravia / Toshiba MetaBrainPro 的差別...
用固定電路做影像處理的, 演算法就是鎖死的, 不是像用 CPU 跑程式做運算的 , 可以改改程式, 使用不同的演算法.... 鬼才相信 Toshiba 會把他花大筆銀子研究出來的演算法, 去給 Genesis 做成電路運作的 chipset ... 那以後用跟 PS3 同等級 Cell processor 當影像處理器的新機種, 還要混嗎 ?
yhwu0410 wrote:
看到這麼多人對於lc...(恕刪)
個人積分：70分
文章編號：4914207
個人積分：5分
文章編號：4914298
個人積分：11分
文章編號：4914532
這樣說好了，lcd controller也有remark的問題，這都是「量大可談」的，只是要不要去談這件事而已。
今天若將Genesis的ic remark成TOSHIBA，那你會知道嗎？
不是幫新禾講話，不管TOSHIBA給誰代理，給誰代工？只要出貨，TOSHIBA就要負「完全責任」，也就是TOSHIBA得要在決定要怎麼定位終端產品時，就要決定用哪一間的ic vender，之後在硬體、軟體等確認都符合TOSHIBA規範後，才可以出貨的。他不會去拿一個很爛或是差日本原廠performance的來硬推。因為日系廠商一般都不願意頻繁的更換零件供應商以避免出貨品質不穩定的狀況。你可以去賣場看看，只要是日系品牌例如Panasonic，從小到大尺寸，不管是lcd或是plasma，表現都要幾乎相同。
還有一點，一分錢一分貨，高級品不可能賣「戰鬥機種」的價格。
如果這麼在意cpu處理的畫質，那去買日本原裝的，也許有機會吧....
個人積分：5分
文章編號：4914702
個人積分：29分
文章編號：4914957
yhwu0410 wrote:
以sony來說，若你...(恕刪)
老實說，您還真不進入狀況，建議您再將整串討論好好看一遍。
現在大家憤怒的是新禾以及Toshiba的誠信，裡頭那一顆晶片等級有多高已經不是重點了...
SONY沒用自家晶片的，至少沒寫那些誤導消費者的廣告用語，否則下場也跟新禾一樣，
管你Cost down 不 down ，是就是，不是就不是，明明不是用跟日本本地同樣規格，卻打著同樣的旗號，
不是企圖沾日本機種超高評價的光來讓消者掏錢嗎？
就算那顆晶片不差又如何，欺騙就是欺騙，況且要是真的這樣搞一搞就能跟日規機表現一樣出色，那日規機
也用這顆不是很好，反正cost down後表現還可以一樣，toshiba不是可以賺更多錢，那toshiba何苦不這樣幹...
您何苦為一個自己不出面說明，或是因為是事實而無法說明的不誠實商人說話，惹的自己一身腥
個人積分：144分
文章編號：4915821
個人積分：6分
文章編號：4916953
個人積分：1分
文章編號：4917034
