News-MOD上的民視美國大聯盟也被蓋台了!!

johnny.jw

0分

31樓

johnny.jw

個人積分：0分

文章編號：12031024

hinyu wrote:
之前緯來、ESPN也...(恕刪)

這樣的行為是很劣沒錯啊

,是誰有雙重標準啊

zakk1234

13分

樓主

zakk1234

個人積分：13分

文章編號：12033601

其實不可以這樣說啦~~

相當初MOD的確是挾著王建民的超人氣,及強打高畫質MLB的廣告招募的!

不能說因為沒簽到合約一句話就要消費者全吃下吧~~

使用者付費這個觀念,我相信辦MOD的人90%應該都認同~

但是這種粗劣的手法~!個人是相當不認同的!!

相信打高畫質MLB的廣告,不是ELTA吧!!

是中華電信吧!!

johnny.jw

0分

33樓

johnny.jw

個人積分：0分

文章編號：12034039

zakk1234 wrote:
其實不可以這樣說啦~...(恕刪)

沒錯多少人衝著這一點申辦MOD的,可以去MOD討論區看看多少人"暗"聲連連,還有重點是MOD是須要綁約的,合約未到期退租還須付它們違約金,這樣還不劣劣劣嗎

hinyu

0分

34樓

hinyu

個人積分：0分

文章編號：12036545

當初衝著MLB申請MOD，
得知不能播了，
的確很傷心～～

想說沒有高畫質，
看民視沒魚蝦也好。

現在連民視都蓋台了！

民視阿民視～～
為何好的不學學壞的！
為何要學台視在三立的淫威下剝削觀眾！

NCC啊～還我MLB！
民視阿～何苦賀陳不當朝就翻臉不認人啊！

悶到極點

ccafju

28分

35樓

ccafju

個人積分：28分

文章編號：12036800

ChipDale wrote:
有線廣播電視法 (民國 96 年 01 月 29 日修正)
第 37 條

系統經營者應同時轉播依法設立無線電視電台之節目及廣告，不得變更其
形式、內容及頻道，並應列為基本頻道。但經中央主管機關許可者，得變
更頻道。
系統經營者為前項轉播，免付費用，不構成侵害著作權。
系統經營者不得播送未經中央主管機關許可之境外衛星廣播電視事業之節
目或廣告。(恕刪)

其實TITV 只要請好一點的律師 ,咬著這一條去跟NCC 或是頻道業者吵應該會勝訴
但是如果真打贏了那第四台會很虧,被打壓這麼慘MOD還有70萬用戶...
那第四台業者又會去跟相關立委吵
所以這問題不是技術問題
是利益的問題,有某隻黑手不希望MOD壯大
除非01上有鄉民義務替TITV 或是MOD用戶提訴願翻案,否則無解
反正我已經認命看一年的NPB了

☆阿良☆

138分

36樓

☆阿良☆

個人積分：138分

文章編號：12038558

johnny.jw wrote:
那之前MLB廣告那麼...(恕刪)

請問你跟MOD簽的合約裡面有寫說MLB為MOD之必備節目嗎?
這跟王建民是acer代言人意義一樣好嗎?
都是藉由火熱的話題來炒作產品
你如果不懂就別來說嘴
你認為有HD畫質的MLB才去申辦
沒錯阿的確是有阿
但是他有保證說月月有年年有嗎?
明明就不是必備商品你要他是全配?
別笑掉人家大牙了
那我可以說我家第四台原本跟我說有東森S台
但是現在沒有東森S台了
劣劣劣!!!!!(別跟我說是因為換照沒過反正我就是認為要有你沒有就是劣劣劣)

無面者