採用IPS硬板的42吋Full HD高畫質液晶電視-集品9142試用分享

阿湯哥 wrote:
台北市採用的漢語拼音...(恕刪)


是这样啊。。。谢谢指教:)
中肯的言論,圖型CPU的技術並不好,就像做飯的廚師,給新手上好的料(IPS)也無法作出老師傅(夏普與Sony)的口味。
ako wrote:
想請教,這台接電腦,電腦的設定是 1280x768(沒有1280x720), 可以全螢幕顯示嗎?...(恕刪)


回大大
這要看您電腦中的顯示卡對於解析度的支援能力如何?

您現在電腦的設定是1280x768
我想這是因為您現在所使用的螢幕最佳解析度是1280x768
所以如果更換螢幕的話
顯示卡的解析度設定也可更改
ako wrote:
等到日子久了,基礎穩了,也建立口碑,不容易倒時,再將產品分級,分高低價位的產品。
這樣高價位才會有人買!!光是愛用國貨,很難吸引,被倒的受害者-電視孤兒。
如果 benq 奇美也推同樣的產品,售價也一樣,我還是是會選 benq 奇美 大同...


先說明小弟沒有筆戰的意思
單純說出自己的想法

這種本末倒置的想法
我覺得這就是台灣廠商不求進步的最大原因吧
台灣廠商的電視 = 萬年8bits = 萬年60Hz = 萬年2組1.2版HDMI(有的甚至只有1組)
笨Q 奇美 大同 通通都一樣
連奇美最新的120Hz的X7000系列
竟然也把HDMI閹割成1.2版本 = =
為了只求便宜而cost down的作法
永遠追不上世界的腳步
到最後想買世界標準規格電視的人
只得被日韓廠牌當盤子削

難得有廠商願意出來帶頭做出有質感有規格的東西
大家應該多給他實際的鼓勵才是
有願景的小廠商之所以難以生存
不就是因為大家不願意給他鼓勵嗎

想等這些"國產大廠牌"也推出符合世界"標準"規格的產品
我看是有的等了
對於樓上多位大大提出的色偏問題
小弟在此說明一下

由於小弟能夠擺放這台42吋液晶電視的空間實在很有限
所以很難避免掉一些環境燈光的影響
在整理拍攝實際播放畫面的圖片時
小弟也有注意到色偏的問題
所以在文中也有註明
「註2:由於環境燈光以及數位相機本身的關係,拍攝的播放畫面可能會有些微色偏、反光的情形,這點還要請大家多多見諒。」

當然, 圖片色偏問題也是可以用軟體修正
不過小弟認為這就不叫「實際的播放畫面」
所以小弟還是放原始的拍攝畫面(除了因為圖片上傳到01需要縮圖之外)

如果大大覺得小弟這樣的作法傷了大大的眼睛的話(例如Gamvipcmv)
那小弟在此向大大們致歉
Lenny1031 wrote:
先說明小弟沒有筆戰的...(恕刪)


我的看法跟L兄一樣
電視這玩意是一分錢一分貨
還有邊際效用遞減

一台電視
你要他表現全面
面板要好
晶片要好
調較要好
服務要好
所有東西都是要成本的

要想用"低價"買到好東西
那可能有些地方一定會被cost down掉
如果要CP值高
應該去買8bit面板那些東西呀
對吧??
這台電視的正面外觀算是蠻不錯的,簡潔的設計
不過背後的設計,好像被後不會有人看,所以也不用注重背後的美觀設計了
其他國產品牌都是一樣差不多的感覺

背後那顆碩大的重低音喇叭,讓我想到我家以前有一台PHILIPS的映像管電視(好像是31吋)
背後也是背了一顆超大顆的重音喇叭,音效超好

但是看到那個外接的1 in 2 out的轉接器~~囧
就算要這樣接,線應該可以再剪短一點吧
電視盒的ant1與ant2位置靠近一點
正好可以對上那個外接的轉接器
弄個公對公的轉接頭感覺會更完美

畫質看起來普普,好像有點色偏
不知道樓主有沒有調好

目前看國產品牌的電視
以外型來說,我最中意的是VIZIO,再來是奇美,笨Q
BenQ好像太久沒有新的外型設計,電腦的顯示器就設計的很漂亮,電視就.....

謝謝樓主的分享啦
價位不算低

雖然是IPS

還是要到現場看看顏色與細節才好
顏色偏紅

而且有油畫般的解析度

希望實機表現沒這麼差...
想不到集品的電視在細節上的設計這麼的獨到,有些部分甚至勝過許多的國際大廠,而且附加功能看起來相當迷人,不過小弟有個問題,這台的雙顯示可不可以 "色差+VGA" "HDMI+HDMI" "VGA+HDMI" "色差+HDMI"等等的高清模式一起使用....
因為我碰過的很多電視都不行......
可以的話就很完美了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!