大同50吋HDMI電漿顯示器 是否值得購買?

這種東西是很主觀的,大家看看就好,畢竟還是買到自己要的東西才重要。

第四台,顏色及畫面有點發散感,色淡淡的,不收斂,邊緣感覺很像用水彩畫在濕紙上被暈開,有點糊。

藍光片,HDMI1080p,解析度當然還可以,可是顏色怎麼調,也不想花太多時間調,買電視是來看的,不是拿來硏究的,調不出想要的顏色,而且總覺得1080p還可以更清楚,看起來不是很清,立體感不足,比1024*576的投影機還不好。

HDMI端子不知道那一版本,沒有聲音,只有影像,但有一個檔案有聲音,HD CLUB元宵節那個有聲音,其它的都沒有。

HiHD 1080i 用HDMI有聲音,周六的痞子英雄剛好有很多夜晚及隧道,暗部處理不是很好,雜訊多,黑暗的天空,出現下雨的條紋,有幕場景,夜晚地上很多水,看起來很難過,當時心裡想的是,如果我再看下去,一定會生病,跟第四台有一樣的現象,人物色塊邊緣都不清楚,糊糊的,有點長毛。

周一來換機子前,中午HiHD在做風獅爺,大多數是明亮的風景,表現還不錯,,差點想打電話去說不換了,但人物移動會瞬間糊掉再變清楚,還是一樣有那種會更清楚才對的感覺。

換了另一台日系低階機種,面板才1024*768,怎麼說呢,好像近視的人找到好久不見的眼鏡,忽然載上眼鏡的感覺。

網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
yellmaster wrote:
這種東西是很主觀的,...(恕刪)

我認為得幫國產PDP說句話...
我沒有相機,也不知道如何PO照,不然我會把大同的真實表現PO上去...
如果PIONEER是95分的話...
PANA和LG我給90分
但聲寶和大同我仍給80分...
小弟覺得比起PANA的缺點如下~
1.色彩層次輸一點...
2.動態清晰輸一點...
3.飽合度輸一點...
4.玻璃的AR膜反光輸一點...
但都只是一點點而已...
我個人覺得大大的第四台訊號可能有問題...因為大同50吋的表現我親眼看過,邊緣立體感極佳,動態畫面也不差,有些模糊是片子本身,和電視沒關係...
take0832 wrote:
我認為得幫國產PDP...(恕刪)


所以這真的很主觀。

上一台電漿電視是蠻高階的電漿,看了六年,報修要45000,比買現在新的電漿還貴,所以就買這一台,第一天真的很難受,兩台差太多,大同這台還比不上六年前的日系原裝電漿,不是比不上而已,真的是......唉!而且此面版才1024*768。

周日去玩沒開機。

周一看,覺得好像沒那麼差,這時才驚覺眼睛適應很快,一下子就適應新電視的畫質表現,不過還是把它給換了。

第四台訊號有沒有差不知道,但新換的電視,放第四台,覺得它把第四台訊號處理的不錯,之前的電視沒有美規選台所以不知道原來的電視處理情形,但後來換的電視就不錯。

同樣的訊號來源,至少大同這一台第四台訊號處理的不是很好。

為國產電漿說話很好,買東西的原則是國產品牌台灣製造第一,不行至少要台灣製造,但有時真的不是有這樣天真的想法就可以辨得到。

每個人的要求不同,或許80分還不錯,但我能承受的程度可能是90分吧!
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
小建中肯地說一句...

大同電漿的整體表現,真的輸Panasonic有一截!
希望大同能把心思&技術多放在上面,而不是淪落到只能打低價訴求...
http://www.zhe-feng.com.tw/
我家有lg和大同兩台50吋電漿
當然畫質細緻度lg勝出
但是大同的也不錯
若真的說到連看都看不下去的話
這輩子最好很會賺錢來滿足高人一等的視覺需求

ps.大同這台的色溫要調整一下
用原廠值很怪
我是都調50比較自然些...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!