BenQ 畢竟跟友達是相關企業, 董事長都是Lee K.Y.
至於價位方面兩個方向給大家思考,
一個是成本/一個是廣告資出(chicmi 以前不打廣告, 但BenQ 花幾十億打廣告)
所以資出轉嫁到消費者上面囉,
第二 以功能來說, 要看整機搭配的結果來看, 液晶電視製造商的訊號處理技術影響面板畫質
甚多, 個人在黃色小鬼屋以及法雅客觀察的結果, BxxQ 畫面雜訊波紋慎多,色彩不提了,那是
可以在調整的....現場觀察不一定客觀, 回家之後再自己調對比,亮暗 飽和度吧!
第三, 模組化....全世界的面板....都是模組化.....三星/LG/Sharp/AUO/CMO/CPT/QDI/HSD
都是......當然可以換....價錢都一樣跟出貨價錢一樣....沒有什麼便宜不便宜的.
第四, Dell本身不生產面板 , 他的很多面板來源還是來自台灣面板廠 , 所以以色彩調教來看
是監視器廠商數位訊號處理的技術, (Sony & Sharp 是很強的) , 光以面板本身來看,相同
的訊號輸入, 肉眼是分辨不出來色彩飽和度/彩度等等規格的. 台灣的面板廠實力都已經在一
定水準以上,這些是要靠機器設備來量測的data .
以上資訊來源- 個人 - LCD面板小小工程師
lifaung wrote:
我覺得看價位
BENQ應該是和友達比較有關...
不過奇美的價位上比較便宜(性能我就不說啦)
奇美自己出的也是一樣,反正掛了就是換板子,奇美產品都號稱是模組化,好處就是便宜
壞處就是和SWATCH一樣,掛了就整個換....
買機器,看機心;買LCD電視就看面板吧
不過要注意,其實台灣廠商輸的不在面板,在色彩調教,雖然...BENQ這方面做不錯,不過,和國外廠商
差距還是滿大的,台灣廠商常常用同塊面板出的LCD螢幕,結果卻在顏色上輸給如DELL等廠商甚多
的理由在於色彩的還原度,同塊面板雖然顯色數應該相同,不過因為前面處理的過程不一樣
後面顏色當然就有差異
這方面的問題就很長啦,拉里拉雜802106 wrote:
原來BENQ是用奇X的~那如果是直接買奇X自己出的LCD電視~
像這樣壞掉~給奇美修~也會這樣嗎><~還是會看哪裡有問題修哪裡QQ~
～～～～～哀～
