關閉廣告

非廣告文,奇美47吋液晶(TL-47S3000T) 9/11價格瞬間跌4000,只剩39900, 嫌奇美是二.三線品牌的不用看

Woody58 wrote:
版主實在是夠嘔的吧本...(恕刪)

那裡攻擊了呢?很單純只是樓主覺得這台奇美賣39900很便宜,小弟的觀點是以這台的規格賣這個價錢只是剛好罷了....說實話動態對比3000:1的電視你現在要找還真的不好找呢...
笨的人 wrote:
說實話動態對比3000:1的電視你現在要找還真的不好找呢...

笨大...動態對比3000:1確實是有點嚇人...想說怎麼會這麼低...
所以特別去查了一下...奇美的應該是標示面板的對比吧...
而不是動態對比...

面板對比是在不動背光亮度時量到的最大亮度 / 最低亮度...
而對態對比卻是去動背光亮度時所量測的...
最大亮度在背光亮度最強時量測...而最低亮度卻是在降低背光時所量測...
實在是有點取巧的數字...(若把背光整個關掉...不就無限大了...)

使用MVA面板的通常都是標示面板原生對比...
而使用IPS面板的通常都是標示動態對比...
至於原因...大部分的人應該都曉得...
說誰好...就看個人的判斷了...
數字的規格再怎麼棒...做不出消費者喜歡的畫質...
也是白搭...還是看實機表現最重要...
呆呆的小p仔 wrote:
笨大...動態對比3...(恕刪)

它是自己寫動態對比的,剛開始我也以為是自己看錯了呢....它確實是標示動態對比3000:1....
不見得喔~舉例:
samsung a650它是VA面板它就是標動態對比....所以要標示靜態對比和動態對比只是看廠商願不願意罷,舉例:BENQ的PQ4242則是有標靜態和動態對比...PQ4242也屬於VA面板...
人不是我殺的 wrote:
沒錯 想想不該跟高...(恕刪)

那可不一定喔~如果你清楚還推這台動態對比超低的電視那更好笑呢....
呆呆的小p仔 wrote:
笨大...動態對比3...(恕刪)



不用理它啦, 反正它也不懂動態對比怎麼計算 , LAG到8萬秒才一格的更新率



集品這麼好, 面板那裡來?

集品這麼好, 所以才要從前身TERA泰瑞換名字

集品這麼好, 你買了嗎? 開個箱來看看

集品這麼好, 台灣LCD市佔誰第一,心目中第一品牌誰第一?

集品對比這麼好, 電漿賣什麼?

集品對比這麼好, 單一點光源(LED也可以)開起時液晶如何全部遮蔽?



LAG高中生就是LAG高中生, 不知道賺錢的辛苦

就是有人只是看第四台不需不想多花8000, 有人不想買資本額太"大"的公司

好笑的對比也沒關係, 你買了嗎? LAG高中生


反正你不清楚動態對比 我知道就好大家知道就好,
老婆 兒子 女兒 房子 重機 敞篷車,30歲的我現在還缺什麼? 缺錢!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!