galaxy999 wrote:
盲目測試最準, 以前有個音響店老闆用盲目測試拿一般的紅黑線跟所謂的高檔喇叭線比較, 結果紅黑線撂倒一票認為是金耳朵的高手, 當然為了要做生意, 這些都是不能公開的秘密......
...(恕刪)
這種故事很多版本在流傳，但是聽聽就好，嘲諷的意味大於真實性
拿紅黑喇叭線出來當寓言故事，未免把音響發燒友都看的太低級了
個人積分：71分
文章編號：16423070
個人積分：1345分
文章編號：16423205
總之 音響論壇 vs 音響神壇
高傳真音響 vs 高花費傳真音響
音響技術 vs 音響業催眠技術
很多看不見得聽不到的, 不代表他不在, 只是你道行沒有人家深
50萬花下去, 你也會說你看到了....
數位就是數位, 很多電子專業的前輩都說明了, 連設計音響的前輩也都說 數位線材沒有差別
只要傳輸正確, 資料就是一樣
哪有可能畫面更立體, 聲音更飽滿
另外, HDMI好像有校錯, 但是沒有重傳, 是直接放棄問題訊號
spdif也是
畢竟單向的設計比較簡單, 材料業界也還沒兩光到隨便就把0變成1, 就算衰變變成0.4 vs 0.6, 還是會回到0 vs 1
視訊的格式, 數位的資料有其格式, 沒有解碼晶片的線材裡, 是不可能把他解碼, 做出遮罩運算, 改變畫質, 重新封包, 送往下一個設備...............當然, 有神力加值的例外.....
個人積分：328分
文章編號：16423225
個人積分：48分
文章編號：16423322
火星阿呆 wrote:
這種故事很多版本在流...(恕刪)
我可以跟你說, 我說的這不是流傳, 是真實事件, 而且是我人在現場, 當然, 當時我並不夠資格入座"高手"行列.
至於你說的流傳, 那我就不知了, 有多少證據說多少話, 沒必要去道聽塗說......
至於當時參與人士的身分, 我也不好去質疑, 但是音響店老闆總不可能把外行當內行, 自己都分不出來, 沒遇過的事聽聽就好, 當有一天你遇到了才能體會.
重點是在線材吧! 這篇討論的是線材, 這種東西不管是真實感受或是心理層面, 我認為只要不要影響別人就好, 爽的人願意花大錢提升更高的境界, 像我們這種木耳朵不知該說幸或不幸, 無緣聽到那蟲鳴鳥叫中的水波漣漪, 但卻替荷包省下不少麥克麥克!
個人積分：0分
文章編號：16423614
個人積分：48分
文章編號：16423751
講到線材, 我以前所花費的線材費用也不算少數, 以往盲目追求, 當有一天忽然發現花10倍百倍的金錢去追求1/100不到的進步, 我自認我沒那個財力, 而且聽音樂看電影本來就是很休閒的活動, 何苦如此為難自己, 到後來我的線材根本就一直沿用, 也不做更新, 現在聽音樂看電影也是很舒服.
其實每年還是會把線頭剪掉重接, 以避免氧化, 或許再過10年後原本的線材不夠長了, 會再去找一條普通的線材來用用吧!
個人積分：71分
文章編號：16423796
galaxy999 wrote:
我可以跟你說, 我說的這不是流傳, 是真實事件, 而且是我人在現場, 當然, 當時我並不夠資格入座"高手"行列.
...(恕刪)
小弟不才，曾經在音響界打混過幾年，因為自認無法達到金耳朵的境界所以毅然決然離開
我也不是高手，但是我的親身體驗剛好跟你完全相反，過程就不多說了，以免有說故事的嫌疑
視聽音響的世界，錢、材(器材)，缺一不可
至於真假，有一個很諷刺的現象
買高貴器材的，不一定聽的懂
聽得懂的，不一定有錢買器材，等到有錢買了，視覺、聽覺大概也開始退化了
galaxy999 wrote:
講到線材, 我以前所花費的線材費用也不算少數, 以往盲目追求, 當有一天忽然發現花10倍百倍的金錢去追求1/100不到的進步...(恕刪)
正解
發燒友追求的豈止是1／100，1／1000也無怨無悔，不然為什麼會被說＂發燒＂
個人積分：48分
文章編號：16423813
個人積分：1分
文章編號：16424025
個人積分：11分
文章編號：16424514
外國有個公平測試，是怪獸線 VS 曬衣架盲測
結果是曬衣架勝出
測試公平性很高，請的人也不是路人
有興趣請自己搜尋，有人在這個站的文章內文回覆有分享過完整國外連結
只是想看的請自己找一下了~
說真的線材會變好聽，我是認為沒差別，就算有差，也不是價格越高越好聽。
對我而言，我也不會用送的超細紅白線，我只會用符合電流傳輸所需線徑的線材，下去選就好了，但是我也會選美觀的線材，畢竟看了也會爽。
對那些較認為有差別的朋友，我都會這樣說，畢竟線材只是調整出自己喜歡的聲音，說不定一百元的線材跟一萬元的線材聲音一樣愛。
只是如果萬元的線材是九牛一毛，器材是數十萬上百萬元，那我可能也會全換，畢竟虛榮心人人都有，看起來會比較搭。
可惜人的大腦影響成分很重~大腦影響的成分有多重，日常生活常常應該都會體驗到。
