cooop wrote:
剛到官網看了一下EX...(恕刪)
EX400應該不是LED背光喔...
個人積分：8分
文章編號：18219190
個人積分：25689分
文章編號：18219334
windsky2008 wrote:
那台沒調吧?
而且光他是注重視訊號和面板的顏色方面表達一致性
那樣得把所有畫面修飾功能全部關閉,一般大眾很少會用那情況去看
面板好或壞
高階或者低檔
這樣子一看就知道了
windsky2008 wrote:
那樣得把所有畫面修飾功能全部關閉,一般大眾很少會用那情況去看
那種情況光是在逆光場景的場合我就很看不順眼了,有光地方的太亮,黑的地方一片糊,和影像CPU會重新曝光平衡完全背道而馳,類似情況還有很多
校色的目的除了讓顏色重現
還會調整色溫跟亮度
也就是讓亮的地方不讓細節消失
暗的地方黑的夠黑.但也不失灰階細節
可是校色是用硬體校色.然後寫入參數..這是一個複雜的色彩曲線圖
而校色的好壞跟本身面版的好壞有關係..原本面板本身就不好的
再怎麼用硬體校色成效都很有限...
這跟電視本身色彩預設調整..有很大的不一樣
預設再怎麼調整.他也僅是預設.
所以也很難把原本就不好的面板經過預設調整就突然變成高檔面檔的呈現成果
這是不可能的
cooop wrote:
SONY在原始設定
都是以鮮明的方式呈現
而鮮明的色溫是以冷色系
所以相較於其他電視的色溫來看 會明顯偏藍
這就是原本面版的問題了
跟很多筆電用的面板一樣都偏藍
如果沒用蜘蛛校色色彩就會差很多
影響修圖成果
一開始正確是最好的..
因為蜘蛛校色的icc檔
液晶電視也不能弄進韌體裡
這跟電腦螢幕就不同了.電腦螢幕還可以去校正
液晶電視基本一些調校也不可能如同硬體校色如此準確.
好壞就跟液晶電視面板原本表現就有很大的關係了
除非出廠就每台單獨調校過寫入韌體裡
不然這電視面板我認為再怎麼改設定..
改善都很有限
===================
校色筆電成果
拍照用M模式..光圈快門白平衡通通是固定值
校色前
校色後
三台螢幕校色曲線都不同
其實因為面板等級不一..所出來的效果也不一樣
拿校色檔去檢視..就可以發現呈現出來的色域很可憐...
原本呈現就好的面板.校色過後呈現出來的會更好
原本呈現不好的面板.校色過後呈現出來的僅是差強人意
所以說.原本面板呈現出來的成果.就可以得到很多消息了
當然..給了解的人參考罷了...^^"
但我主要看到這台很輕又有節能標章..感到興趣罷了
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
個人積分：2761分
文章編號：18220270
yuxian wrote:
但我最看中的是他很輕
32吋10kg並不多見...(恕刪)
32EX400 9.5kg 加底座11kg (底座1.5kg)
32EX500 9kg 加底座11.9kg (底座2.9kg)
32EX600 9.1kg 加底座11.1kg (底座2kg)
32EX700 10.7kg 加底座12.7kg (底座2kg)
這重量真是很沒邏輯，底座也是
EX700應該就用料最好吧?不然側光式LED背光的薄型機種還這麼重
32EX400 800x497x97mm
32EX500 800x497x96mm
32EX600 764x475x73mm
32EX700 811x507x65mm
有一台是薄邊框機種...等上市再看看實機
個人積分：25689分
文章編號：18227190
SKAP wrote:
這重量真是很沒邏輯，底座也是
EX700應該就用料最好吧?不然側光式LED背光的薄型機種還這麼重
剛好想買一台送給家人..
你的想法跟我的想法是一樣的
LED機種在重量上似乎沒比較吃香
而且我對LED機種的使用壽命持保留態度...這需要時間考驗
EX400的重量實在太吸引人了
不過保固似乎僅有兩年
跟仿間牌子動不動就三年到府收送保固實在有點小差距
呼..很難抉擇
dannyj wrote:
常常有人說什麼第一批用料比較好,說真的,我剛拿到32EX400只看了20分鐘就壞了,現在是第二台.
在這價位選擇性很多...
如果面板跟品質沒有贏過別家的話, 那似乎還得多考慮看看
考慮ing
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
個人積分：80分
文章編號：18229139
個人積分：2761分
文章編號：18229694
個人積分：80分
文章編號：18230480
個人積分：80分
文章編號：18231781
個人積分：2761分
文章編號：18232874
個人積分：80分
文章編號：18233886
