jimt wrote:
差那 6 度 真...(恕刪)


還是有差啦~來比較看看:



左邊為6度傾斜, 右邊就是傳統垂直角度, 正面照比較不明顯:

很好奇這款鏡面設計的機種後方是否有散熱孔,可否請大大提供背面的相片,謝謝!
Prince Wang wrote:
很好奇這款鏡面設計的...(恕刪)


有的~但是只有那小小一排.
新的Bravia無論是NX系列或者EX系列風扇都出奇的小聲, 比08 or 09年機種小聲很多.
應該是LED面板比較不發熱的關係吧!


bono1980 wrote:
新的Bravia無論是NX系列或者EX系列風扇都出奇的小聲, 比08 or 09年機種小聲很多....(恕刪)


液晶電視有散熱風扇嗎?
散熱風扇應該是電漿電視才有的,尤其LED背光機種,耗電更小不易發熱,應該不需要散熱風扇吧。
ykd521 wrote:
散熱風扇應該是電漿電視才有的,尤其LED背光機種,耗電更小不易發熱,應該不需要散熱風扇吧

其他的不敢講, 不過QUALIA 005保證高耗電高發熱

bono1980 wrote:


有的~但是只有那...(恕刪)


看樣子背後只有在Motherboard 天地側方向的位置才有散熱孔,Panel 天地側並沒有設計散熱孔!

LED雖為低發熱光源,但看到一些網路上有關LED燈的討論,其驅動晶片的發熱較LED溫度還高,若散熱不良,LED光源會有光衰、色衰的問題出現!
kouyoumin wrote:
其他的不敢講, 不過QUALIA 005保證高耗電高發熱


QUALIA 005耗電40型--470W,46型--550W,太耗電了,畢竟是少數吧!而且不符合環保概念,國內發行的液晶電視,應該都沒有散熱風扇,LED背光機種更應該沒有。

QUALIA 005,2004年 8月 19日上市,這算是早期就機種,當初這類舊型設計電視本來就耗電,技術進步了,耗電也降低好幾倍,除非是超大尺寸電視,否則根本不需要散熱風扇了。

像SONY 40EX700,耗電才112W上下,同尺寸QUALIA 005--40型耗電卻要470W,差了4倍多。

哇!我家的S32A10耗電都還要160幾W,40EX700卻只要112W,真是省電。
bbvvccjojotv wrote:
QUALIA 005...(恕刪)

GOOGLE到的:
Sony QUALIA 005液晶電視的LED背光以模組方式構成,每個模組有5個LED,以綠、紅、藍、紅、綠的順序排列,Sony QUALIA 005液晶電視預定推出46與40吋兩種款式,其中46吋使用了450個LED模組,40吋則為325個。

比較耗電不是沒原因的...
SKAP wrote:
GOOGLE到的:
Sony QUALIA 005液晶電視的LED背光以模組方式構成,每個模組有5個LED,以綠、紅、藍、紅、綠的順序排列,Sony QUALIA 005液晶電視預定推出46與40吋兩種款式,其中46吋使用了450個LED模組,40吋則為325個。

比較耗電不是沒原因的...
...(恕刪)


這已經是將進6年前的機種了,我想sony也不會走回頭路,再在去生產、設計這麼耗電的產品,更何況以現今的科技,要達成更高畫質、亮度更大,更省電的產品絕非難事!
假使,像 QUALIA 005這樣耗電的產品再度上市的話,肯定會被批的滿頭包,也會是一種...笑話。

舊機種就別提了,目前市面上的液晶電視,那一台還有加裝散熱風扇呢?
bbvvccjojotv wrote:
QUALIA 005...(恕刪)

拿側光式機種跟直下式機種比耗電量
這不是很奇怪嗎?
要比也應該是拿46X4500(46XR1)跟46Q005比吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!