徵求已收看民視高畫質MLB觀眾體驗說法

據了解,民視當初由高層決定播出高畫質"節目"就只有美國職棒大聯盟節目
並沒有成立高畫質"頻道"的決策
一方面成立一個頻道的播出內容會不足
一方面考量在政府二單網執照未發放前要NCC核准在一單網成立高畫質"頻道"
是個極大的挑戰
現在民視一方面對由工程技術由16QAM切換64QAM造成部份民眾收不到SD
頻道的客訴,一方面以最大誠意在14.9Mbps頻寬以9Mbps播放高畫質美國職棒大聯盟節目
若還得不到"可以"收視觀眾的認同,這條路恐不易走下去
是否各位可從鼓勵的角度
若HD頻道增多,民視不長進
再痛快大罵
否則又回到16QAM的3 SD頻道時代
應該不是大家樂見的

vhfang wrote:
據了解,民視當初由高...(恕刪)

原本在開播時,大家都是滿心期待,給予肯定. 但是大家對於一個偶而播出的hd頻道似乎是不滿足. 原本還計劃再買一個hd dvr機上盒給太太用,還好沒買,不然就要被嘲笑,一來她不看棒球,二來播放時間她都不在. 我想大部份的人的問題都類似. 民視真的有調查大家的收視習慣嗎?
很想鼓勵它的創舉,但是我看不到的頻道值得鼓勵嗎?
t0188930 wrote:
民視乾脆不要高噱頭!

那你也可以不爽不要看阿,
民視是免費收視的,請問民視有欠你什麼嗎?

改變總要有個開始,照你的說法,那都不要改變了?
多虧了有你這種想法,台灣人就只能繼續看可憐的SD畫質。

alanlai wrote:
我想大部份的人的問題都類似. 民視真的有調查大家的收視習慣嗎?
很想鼓勵它的創舉,但是我看不到的頻道值得鼓勵嗎?

你有看到我之前針對晚上無法重播的說明嗎?
民視是商業電視台,你認為民視會笨到觀眾的收視習慣都不知道?
並不是民視不願意在晚上重播HD版,而是現實條件下就不允許,
不然你倒是可以建議一個晚上可以重播的解決方案,

因為看不到而不鼓勵沒關係,因為就真的很多人都看不到,
但別像有些人只會一直在唱衰就好。

tom71233 wrote:
那你也可以不爽不要看...(恕刪)


我很認真的看,也漸漸知道民視的規劃,和許多笨蛋機關的規定. 如果籌劃的人都清楚有這些問題,知道會有報怨的聲音,他們應該知道不是為了掌聲來開hd台. 如果他們需要一個觀眾來告訴他如何播出節目,真的有點可怕. 我只是個外行人,希望看到hd台而已.
我有看過二次,
感覺是非常好啊~
但不知如何形容......
反正就是很清楚,
清楚到草皮上的草都一根一根的很清楚。

這種試播要多久啊?
10月份棒球打完了就沒搞頭了嗎?
我要新兵日記......
vhfang wrote:
據了解,民視當初由高層決定播出高畫質"節目"就只有美國職棒大聯盟節目
並沒有成立高畫質"頻道"的決策

錯誤的決策難道不能說
那這個徵求討論串的意義已經大打折扣了
ahph_gmail wrote:
錯誤的決策難道不能說

我不懂有哪一部分是錯誤的決策,你可以試著說清楚嗎?
tom71233 wrote:
我不懂有哪一部分是錯...(恕刪)

大大如果跳出民視的立場 站在消費者需求/公共頻帶資源/國家未來發展來看
就能看出民視哪邊是決策錯誤了
tom71233 wrote:
民視HD可以在LIVE時段播MLB,那是因為民視SD主頻也有同步播出MLB,
這種播出模式才比較不會影響收看SD頻道觀眾的權益,
而MLB晚上重播時段,SD版在交通台播出,如果要同步播出HD版,那就要犧牲另一個SD台,
要犧牲民視主頻或新聞台應該都是不可能的事,因為影響的觀眾又更多,
要顧及SD的觀眾就是會這麼綁手綁腳,

交通台有一半的節目是與主頻或新聞台同步撥出或重播,就算是第四台用戶,也沒人知道有這頻道存在,這頻道存不存在有意義嗎?
vhfang wrote:
據了解,民視當初由高層決定播出高畫質"節目"就只有美國職棒大聯盟節目
並沒有成立高畫質"頻道"的決策
一方面成立一個頻道的播出內容會不足
一方面考量在政府二單網執照未發放前要NCC核准在一單網成立高畫質"頻道"
是個極大的挑戰

連內容都沒有,你要怎麼說服NCC?
胡言亂語 僅供參考
說實在話...
既然開台了,那就節目多元化點...
每天都撥放棒球,真的有點無聊耶...
再說畫質也不是很好,很像假的1080...
看看緯來HD的畫面,一樣撥球賽,那才叫高畫質...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!