cleaos wrote:電漿技術、專利都在Pioneer和Panasonic手上,其他廠商要發展限制很多,當然不會輕易投入。技術好不好跟幾家廠商在生產沒有必然關係~ PDP 的王者 Pioneer 收手了看樣子這串是不會有人提
小弟就是兩年前PIONEER 電視要停產前 購入pioneer 500A到現在畫質還是令人驚艷不已就算是現在市面上的液晶電視 畫質能與其相比 應該也不多唯一的缺點是 口帶不夠深不然就直上 600A 殘念PS. 這兩年 小弟的親戚 買奇美剛過保固就壞了兩台 還去換面板這樣到底誰的品質比較好呀 見仁見智囉我覺得電將最大的劣勢 就是無法造成規模經濟
如影隨行 wrote:電漿有進步.話是沒錯.但問題是.早期買的人幾乎都是有錢的大咖.被蛇咬過一次以後.要讓他們的觀念再次接受電漿.恐怖也是很難.而且近期又都是液晶的天下.家中電視液晶也老早卡位了.怎麼可能還容的下電漿電視呢?當買過一次早期不成熟的產品後.不好的觀念還在.再去選購時.又都是液晶選擇比較多.這種狀態下任何消費者都會對電漿的品質及未來起疑吧!! 以前買電漿的人都是大咖 後來都不敢買了最近幾年買電漿的人不需要是大咖 但絕不會再回去買液晶了!!
chiyenms wrote:有時候是慣性問題, ...(恕刪) 有時候是慣性問題, 其實是已經老化了, 只是因為是漸進的, 所以沒發現有測光儀的話可以測一下 (新機狀態時就有測過的記錄留存的話)LCD 現行機種的 "可看" 年限是已經蠻長了但是每年的畫面品質是逐漸老化的"可看" 年限不等於 "新品畫質" 可持續的年限複製真好用~LCD也是一樣
STOMMY wrote:LCD 現行機種的 "可看" 年限是已經蠻長了但是每年的畫面品質是逐漸老化的"可看" 年限不等於 "新品畫質" 可持續的年限複製真好用~LCD也是一樣 技術上來說不能說錯, 不過程度差很多看起來你平常的工作應該和這類東西並沒有關連
pc207 wrote:不論LCD及PDP都不是完美的顯示器都各有各自的缺點 這邊應該沒人要講完美的顯示器, 也不是要找出有沒有現行技術是 "完美" 的真的要完美的顯示器的話... 只有多去旅行, 多去看實景出門隨便一個實景的真實度, 都打死 8k4k 顯示器 + 3D + n 聲道環繞