對岸的是叫做"等離子電視"
松下有面板廠在那邊,
可見需求量也是夠大的
空間稍微小,隔音有點吵,車齡漸漸高,大鼻孔真好~

cleaos wrote:
電漿技術、專利都在Pioneer和Panasonic手上,其他廠商要發展限制很多,當然不會輕易投入。
技術好不好跟幾家廠商在生產沒有必然關係~


PDP 的王者 Pioneer 收手了
看樣子這串是不會有人提
小弟就是兩年前PIONEER 電視要停產前 購入pioneer 500A

到現在畫質還是令人驚艷不已

就算是現在市面上的液晶電視 畫質能與其相比 應該也不多

唯一的缺點是 口帶不夠深

不然就直上 600A 殘念



PS. 這兩年 小弟的親戚 買奇美剛過保固就壞了兩台 還去換面板

這樣到底誰的品質比較好呀 見仁見智囉


我覺得電將最大的劣勢 就是無法造成規模經濟

如影隨行 wrote:
電漿有進步.話是沒錯.但問題是.早期買的人幾乎都是有錢的大咖.被蛇咬過一次以後.要讓他們的觀念再次接受電漿.恐怖也是很難.而且近期又都是液晶的天下.家中電視液晶也老早卡位了.怎麼可能還容的下電漿電視呢?
當買過一次早期不成熟的產品後.不好的觀念還在.再去選購時.又都是液晶選擇比較多.這種狀態下任何消費者都會對電漿的品質及未來起疑吧!!



以前買電漿的人都是大咖 後來都不敢買了
最近幾年買電漿的人不需要是大咖 但絕不會再回去買液晶了!!

chiyenms wrote:
有時候是慣性問題, ...(恕刪)

有時候是慣性問題, 其實是已經老化了, 只是因為是漸進的, 所以沒發現
有測光儀的話可以測一下 (新機狀態時就有測過的記錄留存的話)

LCD 現行機種的 "可看" 年限是已經蠻長了
但是每年的畫面品質是逐漸老化的
"可看" 年限不等於 "新品畫質" 可持續的年限

複製真好用~LCD也是一樣

STOMMY wrote:
LCD 現行機種的 "可看" 年限是已經蠻長了
但是每年的畫面品質是逐漸老化的
"可看" 年限不等於 "新品畫質" 可持續的年限

複製真好用~LCD也是一樣


技術上來說不能說錯, 不過程度差很多

看起來你平常的工作應該和這類東西並沒有關連

clone104 wrote:
想當初買的hitachi 目前來頭好壯壯的顯示中
顏色飽和 漂亮
不用擔心烙印問題啦...


和你用來看什麼畫面有關

一般電視節目是還好

拿來當 Monitor 的話則不建議

pc207 wrote:
不論LCD及PDP都不是完美的顯示器都各有各自的缺點


這邊應該沒人要講完美的顯示器, 也不是要找出有沒有現行技術是 "完美" 的

真的要完美的顯示器的話... 只有多去旅行, 多去看實景

出門隨便一個實景的真實度, 都打死 8k4k 顯示器 + 3D + n 聲道環繞

chiyenms wrote:
技術上來說不能說錯,...(恕刪)

呵呵當然沒有關係不然我可要休無薪假囉~

IF... wrote:
有沒有優勢我是不知道...(恕刪)


再等久一點也許 OLED 也可列入考慮

CRT PDP LCD OLED 都可以用用看, 不同時期有不同時期的較佳 solution
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!