08594088 wrote:
電漿如果真的這麼強的話
為何到後來卻還是輸的這麼慘呢!?

因為廠商為了追求更高的利潤,選邊站了

只要多家廠商共同鼓吹某項產品好,民眾自然就會認為那是好的


液晶電視生產門檻之低,看坊間琳瑯滿目的電視品牌就可以知道

甚至很多牌子看都沒看過

然而現在就連LED電視利潤也愈來愈差,虧損的一大堆

甚至有公司想賣電視部門了,

不管未來是何種電視,都已經不是利潤所在


但是在OLED電視普及之前,電漿仍舊會是影音期刊評鑑、AV玩家的首選之一

這種現象就像跑車永遠是小眾市場一般

價格或許無法和國產車一樣便宜大賣

但是永遠會有人需要他

不好意思,例子舉的不好,小鋼砲、3門車款都是很少人買阿,
並沒有限定要千萬「超跑」
08594088 wrote:
無聊
把電漿講的好像...(恕刪)

電漿最大的缺點是在使用面上
烙印最要命

畫質面來說
真要講電漿也是有缺點,我可以列一堆出來

白色色純低
電漿因為是抖色成色,底噪多,導致畫面精細感不足
典型PWM驅動的VIERA這問題尤其嚴重
同時因為是時期積分成色,色階不好、中間色最差
大範圍色階情報平移時那畫面……囧
發光速度是快,但消光速度並不快
所有還是有殘影,各螢光體消光速度不一致,所以有色割問題

耗電上限導致峰亮低,亮景時亮度不足
電壓分配,導致垂直畫面亮度不均

熱衷的信者往往是盲目的
所以信仰心才這麼強
買個低階品入信後,個個就都是高端AV玩家
像買個超跑一樣呢

kenny-lin wrote:
慘了,sony把面板...(恕刪)

SONY是真的快掛了啊
看它股價剩多少就知道了

嚴格地來說,SONY不是賣工廠
是賣合資公司的股權
辛苦了

每次烙印都要麻煩你大大出場
真是熱心

Perivolas wrote:
辛苦了

每次烙印都...(恕刪)

烙了兩台
自然是想出場呀

08594088 wrote:
無聊把電漿講的好像一...(恕刪)

另外現在的LCD的第四台畫面
不會輸給電漿了
…………………
就以看第四台來說,某些高階LCD是不會跟我這台電漿(TH-P42U30W)差很遠啦~

電漿如果真的這麼強的話
為何到後來卻還是輸的這麼慘呢!?
………………………
漢堡跟牛排,漢堡比較多人買就表示牛排比較不好吃嗎?
ST是MIT,為何不看VT, 日本製的呢?
ST 系列55吋就是日本進口的

至於VT的話,VT-20出清的差不多了,當然還有出清機可以找,但是我覺得機身太厚了...

另外VT-30呢,台灣台松只有賣65吋,價格就三級跳了,定價是16萬吧?
P42U30W第4台畫質還比不上五年前的聲寶480p電漿
真是越作越回去了
難怪這款"台灣獨賣"機種雖然賣不到兩萬元銷售還是慘不忍暏

lgn3338 wrote:
P42U30W第4台畫質還比不上五年前的聲寶480p電漿
真是越作越回去了
難怪這款"台灣獨賣"機種雖然賣不到兩萬元銷售還是慘不忍暏

又想出來混淆試聽 想打擊P家電漿了嗎

U30第四台畫質比不上聲寶哪一台電漿 用哪家第四台比的 有沒評測資料
U30誰說是台灣獨賣的 證據資料在哪 其他國家真的沒賣嗎 如果小弟找出來證據大大要如何
銷售會慘嗎 那賣到全台缺貨是賣假的嗎 銷售數字多少你有證據或資料嗎

網路上果然嘴砲最厲害
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
感覺這是一定的,低解析電漿面板+低解析訊源根本不用Scaler處理
家裡客廳一台同樣是32"16:9 crt(東芝)只有480i
看第四台打爆我之前房間sony 32" 16:9 crt hdtv
那台可以到720p,連crt都會如此了,更何況點對點的顯示類型

烙印問題還是看使用者使用比例的問題
比如說A君一天只看兩小時但天天95%都看同一台的節目
B君一天看四五小時平均看四個不同台的節目,廣告
不好看又會轉到別台看一下
很明顯A君一年下來那台較會烙

而我發現st系列轉到雪花畫面大概半小時就會自動關機
那我就可以每天睡前把他轉到雪花畫面自己就跑去睡
當臨時小夜燈還可洗畫面,這是我這幾天發現的,前幾天
用小建的暖機檔也沒發現甚烙印....

最後能跟電漿比的液晶,我想是直下LED較能勝出
但價錢不是一般人可以接受的....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!