Michael Pai wrote:
如果我住在日本..隨便都至少是1080i的節目..我想我不會買電漿.(恕刪)
Michael Pai wrote:
放眼數種高階led電視..表現明顯大敗電漿..對我來說真的沒得選...(恕刪)
...(恕刪)你是認真的嗎?
個人積分：18分
文章編號：42963029
個人積分：636分
文章編號：42963640
Essent wrote:
頂級的LCD現在已經處理得非常不錯，並不會比PDP差...(恕刪)
頂級LCD是不錯～就看賣多少錢～
CNET 2012 TV review
Essent " target="_blank">CNET Editors' Choice 2012
個人積分：35分
文章編號：42965008
個人積分：902分
文章編號：42965288
個人積分：1056分
文章編號：42965977
ahph_gmail wrote:
畫質表現： 那目前液晶沒有幾款能跟電漿打平的
色階數： 會影響畫質的漸層表現的 液晶陣營更是完全不敢把這項資訊公布 因為很難看
反應時間： 最頂級的液晶也是電漿反應時間的100倍慢
動態解像度： 越大尺寸解像度差的話 看動態影響拖影會更明顯 電漿有2000條 液晶陣營也是完全不敢把這項規格公布 因為很難看(恕刪)
這些都是 PDP 自己覺得可以打死 LCD 的優點，
但是，做決定的是人，當可以這些優點都只有數據對比，
90%人又看不到，感覺不到的時候，這些優點就沒有發揮的餘地了！
畫質表現，PDP 真的沒話說，但是，當只是看 Cable-TV 的時候，畫質就不再有差異了，
色階數、反應時間，沒錯，數據測出來 PDP 根本就是把 LCD 踹到九天雲外，
但是，能分別的又有幾個人，人眼普遍 60Hz 就可以騙過，120Hz 就已經無感，
過了騙過人眼的門檻後，反應時間再快再慢，對看的人來說，都一樣了。
動態影像，難得有一項比較容易看出差異的，不幸的是，大家不是一天到晚看乒乓球賽，
加上會緊盯著看的人有限。
大大，你少講了一條！ PDP 的色彩表現真實度也是打垮 LCD，尤其是現在的 LED LCD。
LCD 不是好的顯示技術，但是目前來說，
LCD 真的是符合普遍人們使用最便宜的顯示技術，
就算 LCD 贏 PDP 就只有這一條，也足夠把 PDP 打到半死了。
主人下逐客令了！當初添磚起樓，如今等著笑看樓倒....
個人積分：2541分
文章編號：42967157
個人積分：6分
文章編號：42968361
個人積分：12分
文章編號：42968509
個人積分：30分
文章編號：42969324
個人積分：18分
文章編號：42969461
